法律法规

- - -

①

②

③

④

    范某因病死亡后，其八旬的妻子孟某因分割一次性救济费34920元将范某的四个儿子告上法庭。11月7日，山东省临沂市罗庄区人民法院付庄法庭法官到孟某所在的村委进行巡回审判。

    法院经审理认为，该案中的一次性救济费虽不是遗产，但可参照遗产的分配原则予以合理分割，并结合近亲属与死者之间的关系的远近情况、共同生活的紧密程度、近亲属对死者的经济依赖程度及近亲属现实生活的困难程度等情况综合考虑，原告及四被告对一次性救济费34920元的分割，原告所占的比例以40%为宜，即原告应得13968元。案件判决后，承办法官并没有一判了之，而是继续做双方的调解工作，摆事实、讲道理，消除双方的怨气，最终让原、被告双方达成了和解协议，原告自愿放弃强制执行，母子解开心结，重续亲情。

    图①：法官搭建简易审判庭。

    图②：法官当庭宣判并征求当事人是否上诉。

    图③：当事人签订和解协议。

    图④：四被告当场履行和解协议。