法律法规

2011-05-10  京华时报 记者/孙思娅

离婚时，丈夫罗某要求分割妻子刘某名下的两套房产。刘某则认为那两套房子是自己父母在婚后赠与她个人的，不属于夫妻共有。双方为此打了3年官司。昨天，市一中院二审再审了此案。

1995年，刘某与罗某结婚。2008年，刘某提出离婚，刘某名下的两套房产成为争夺焦点。刘某说，两套房是她父母在婚后赠与她个人的，她拿出丈夫于2008年4月写下的字据，称丈夫已明确表示，房产、有价证券等完全归刘某本人。罗某则认为两处房产属于夫妻共同财产。经过两次审理，法院终审判决刘某胜诉。

罗某提出申诉后，此案被裁定发回一审法院重审。在新一轮诉讼过程中，罗某说，他是为挽救婚姻，在被妻子欺骗的情况下写下字据的。海淀法院认为，字据不能作为其放弃财产的证据。因其中的一套房产已被刘某以90万元的价格卖掉，因而判决剩下的一套房产归刘某，刘某向罗某支付房屋折价款90万元。

刘某不服，提起上诉。昨天，市一中院开庭审理此案。法院将择日宣判。