继承纠纷

　　 此“第三者”不违公序良俗

　　 “第三者”高燕是在王鹏妻子离家出走后，才与王鹏开始同居生活的，并在王鹏患癌期间进行照顾救治。这与以破坏他人家庭为目的的“第三者”插足是不同的。

　　 法官介绍，结婚证并不能完全保证夫妻一方的个人权利，还要看夫妻之间是否尽到了扶养义务，这在一定程度上影响了另一方继承权的行使。

　　 妻子胡娟指责高燕本是不光彩的“第三者”，自己才是王鹏的合法妻子。胡娟还称，她在与王鹏结婚前就依法获得了房屋基地。高燕的代理律师表示，高燕与王鹏共同生活了12年之久。王鹏生前患有严重疾病。同居期间，高燕对他进行了无微不至的照顾。

　　 王鹏生前还立了遗嘱，将自己房产的三分之一留给高燕。而王鹏死后的丧葬事宜都是高燕一手操办的，连王鹏的死亡医学证明书上的签收人都是高燕的儿子杨军。为方便处理丧事，他还在上面写了“父子关系”。后来，高燕找到“原配”胡娟要求分配房产，对方不给。

　　 法院支持“第三者”请求

　　 法庭作出判决：胡娟并没有充分的证据反驳遗嘱的真实性，而诉争房屋上明明写着死者王鹏的名字，故法院认定该房屋属于夫妻共同财产。法院审理认为，王鹏生前有处理身后财产的权利。

　　 被告胡娟提出的原告高燕与死者王鹏二人是非法同居关系，按照遗嘱进行继承有违公序良俗。对此，法院认为，高燕是在胡娟离家出走后，才与王鹏开始同居生活的。同居期间，胡娟一直没有出现，均是高燕对王鹏进行护理扶养。这与以破坏他人家庭为目的的“第三者”插足是不同的。况且，后来王鹏身患癌症，均是由高燕进行照顾、救治。

　　 法院综合以上情况后认为，高燕的诉讼请求并未违背公序良俗，而相反，恰恰符合法律规定，遂判决支持了高燕的诉讼请求。

　　 承办法官介绍，结婚证并不能完全保证夫妻一方的个人权利，还要看夫妻之间是否尽到了扶养义务，这在一定程度上影响了另一方继承权的行使。 （以上均系化名）（据《成都商报》）

　　（原标题：法院判“第三者”可分遗产）