离婚纠纷

北京天驰君泰律师事务所“家事法苑”婚姻家事律师团队

当前位置: 首页> 离婚纠纷>同居纠纷

婚事搁浅“AA 制”婚房惹风波

 发布时间:2013-11-04 09:59 浏览量:610

http://www.183read.com/magazine/article_203867.html
来源:法制文萃报(2013年9月第1961期)
认识3个月便情定终身,为了婚事先定房事。女方有房无钱,男方有钱无房,于是,这婚房的事很快敲定,一方出房,一方出钱。哪料,婚房装修好了,却迟迟变不成洞房。原来,3个月擦出的爱情火花还没有结出婚姻的果实,便已经熄灭了。分手就分手吧,情缘易了,男方提出分手,女方痛快答应,可这婚房咋办?俩人却扯不清。

  “AA制”婚房惹风波。装修款算不算彩礼?装修的价值要不要打折?男方追讨要求该不该支持?女方拒付理由是不是妥当?一连串问题让这个看似简单的纠纷变得扑朔迷离。情了“房”未了,2013年9月,经湘中某市两级法院审理,这场风波才告一段落。


  你出钱,我装修,打造爱巢

  时间回溯到2009年9月的一天,湘中某市一家咖啡店内,靠窗的雅座上坐着一对年轻男女。男青年叫邓利,女青年叫刘静,仿佛很熟悉的感觉,第一次见面的俩人彼此留下了良好的印象。打那之后,俩人的恋情进入了快车道,仅仅3个月,婚事便提上议事日程。

  要结婚,先要有房。这婚房一般是男方家准备,可是,邓利参加工作时间不长,手里虽然有一点积蓄,距离买房的首付款还有不小差距,而父母经济条件也不宽裕,供他上大学已竭尽全力,此时再要父母资助买房,一来开不了口,二来父母也没有能力。怎么才能拥有结婚的房子呢?他十分着急,却无计可施。刘静似乎不把这事放在心上,看着男友急不可耐了,才不急不忙地带着男友来到了一个小区,走进了一套未装修的毛坯房,告诉了男友心中的“秘密”。

  “这是我的房子,把它装修好,作为我们的婚房,好不好?”这是刘静参加工作不久,父母出首付,自己还按揭买的一套房子。

  仿佛从天上掉下来一套房子,邓利十分诧异,不过,婚房有了着落,总归是好事。邓利仔细打量着这房子,大约有120平米,在四楼,金三银四,正是好楼层,而且结构合理,视野开阔……“我的钱全部投在了房子上,房子的装修可全指望你。”刘静说道。“没问题!”邓利把积蓄全部拿出来还真不一定能把装修搞好,只是女友已经买好房了,作为一个男人,只能慷慨应允。

  婚房装修立马拉开序幕。装修,说起来容易,做起来麻烦,首先为请不请装修公司,俩人各执一词。刘静主张把事情全交给装修公司,那样洒脱;邓利不同意,认为自己请人装修,更有话语权,喜欢什么风格就装修什么风格,还能省钱。最后邓利的主张占了上风。

  自行装修,这事儿便格外多,邓利和刘静先是参观了多个住宅,以他们的装修为样本,对婚房的装修作了一个大体的设计,随后,又托亲友,联系装修队伍。设计有了,队伍有了,这只是装修工程迈出了一步,随后,一桩一桩的事儿接踵而至。选板材、定瓷砖、购地板、买油漆……俩人忙得不亦乐乎。邓利乐此不疲,刘静慢慢地有了些怨气,加之俩人在装修上又时常意见不一,争执的事儿便时有发生,虽然都是小事,可小事儿一累积也会成为大事儿,毕竟只有3个月的恋情,时不时地争吵让彼此都认识了对方不太合拍的“另一面”。

  不时传出的争吵声,没有影响到婚房的装修,装修按计划顺利进行,装修的材料款及人工费用,大部分是邓利支付的,也有部分是刘静支付的,相关的发票及收条,邓利都用一个文件袋保存着。

  2010年5月底,婚房装修完毕。新房从装修到入住,需要空置一段时间,这全新打造的爱巢,静静地等待着新郎新娘……


  婚房变空房,情了“房”未了

  等待中,婚房的甲醛慢慢释放,通风的条件下空置了半年时间,应当完全消除了环保隐患。但是,当初火急火燎地忙着装修,“万事俱备,只欠东风”了,婚房却迟迟变不成洞房……

  隐患是装修时埋下的。这男女恋爱,有时候打的是持久战,彼此的长处和缺点都清清楚楚,若是足够欣赏对方的长处或者能够包容对方的缺点,结合后多能地久天长;有时候打的却是闪电战,甫一见面便情定终身,若是立马闪婚,先结婚后恋爱,赢得幸福婚姻的,不乏其例;但如果在通往婚姻的道路上突生枝节,闪电战变成了持久战,性格不合就很容易成为“拦路虎”。假使邓利和刘静先结婚后装修,或许他们会成为幸福的伴侣,但是,他们的程序不是这样,装修这几个月的闹腾,让他们彼此有了更深的了解。

  “他,真的有那么优秀吗?”刘静有些后悔自己的决定,“一个经济上斤斤计较的男人,会有多大出息?一个过于固执的男人,会带给自己幸福吗?”而在邓利眼里,刘静的印象分也在不断下降,那个可爱、清纯的姑娘怎么越来越势利,你家庭条件比我好也是事实,可也犯不着摆出高人一等的态势啊!由于心里有了隔阂,邓利和刘静在婚姻之路上来了个急刹车,婚房准备好了,结婚的事双方却谁也不开口。

  双方父母对邓利和刘静的婚姻本无态度,儿女们的事由儿女们自己做主,他们不干涉。只是,在儿女婚姻大事上,为人父母者又怎么可能缄口不语,尤其是在儿女徘徊不定时,该出手时还得出手。

  时光悄然流逝,转眼到了2010年6月26日,中国传统的端午佳节,按照当地习俗,作为准女婿的邓利必须给准岳父、准岳母“送节”。这一天下午5点,邓利带着母亲为他精心准备的礼物来到女友家,不巧,刘静和她的父母却到乡下过节没有回来,本来,邓利只要打个电话给刘静,或者刘静事前告知一声自己的去向,事情都能完美解决。可彼此之间已经有了嫌隙,这小事便成了大事。“明知道我要来,却让我吃闭门羹。”邓利觉得,刘静一家人这是有意为之,气愤之下,带着礼物转身离开。“这孩子也太不懂事,难道还要我们眼巴巴地等着你。”刘静父母本来对女儿的婚姻听之任之,可邓利端午节的表现太差,与他们心目中的女婿实在相差太远……

  本来这端午节是消除隔阂,增进感情的大好机会,可结果适得其反,刘静对婚姻丧失了激情,她的父母也劝女儿重新审视这桩婚姻:“邓利这么任性,我们觉得邓利这孩子不行。”刘静父母态度十分明朗。邓利父母呢?与刘静父母如出一辙,还没有结婚,儿子就受了这么大的委曲,将来结婚了,儿子在家里还能有什么地位?

  邓利和刘静陷入冷战之中,双方父母又拒绝调和,这八字本来有了一撇的姻缘就此停顿下来。好在彼此只是恋人,恋人之间分手,自己说了算。于是,2010年底,邓利和刘静走到一起,商量分手事宜。

  分手是邓利先开的口,只一会儿的工夫,两人在分手上就达成了一致。然而,情缘易了,婚房难了,当初为结婚准备的婚房怎么办?在邓利和刘静间起了争执。


  分手了,“AA制”婚房咋分?

  “装修房子,我总共花费8万多元,这装修的钱,你要拿给我。”这婚房的价值由两部分组成,其中一部分就是房子的装修,现在分手了,由婚房的所有人刘静补偿自己,在邓利看来,本用不着商量。

  “我们分手了,这房子我只能卖掉,装修能卖多少钱?装修不值钱。你说花了8万多元,便要拿回去8万多元,这贬值的损失,难道要我一个弱女子来承担。何况,装修款又不是你一个人支付的,我也支付了不少,你说花费了8万多元,你有什么证据?此外,当初谈婚论嫁时,考虑到你要出钱装修,没有跟你要过一分钱的彩礼,这装修款怎么着也得抵作彩礼,是你提出分手,你还得给我精神损失,怎么倒腆着脸来要回彩礼。”对于邓利分割婚房的请求,刘静早有准备,她竹筒倒豆子般,把事先准备的理由一个不留地抛了出来。

  对刘静的回答,邓利不认可,可是刘静根本不与他争辩,几句话不合,便起身离开。房子在刘静手上,装修拆不下,带不走,刘静完全占据着主动。分手协商既顺利又不顺利,说顺利,俩人了却了情缘,说不顺利,俩人在房子分割上留下了尾巴,免不了仍要“藕断丝连”。

  此后,刘静中断了与邓利的电话联系,不过,她没有在QQ上把邓利列入黑名单,通过QQ聊天,邓利还是能够顺畅地联系上刘静。QQ上,邓利不停地向刘静索要装修款,刘静有时候也回复几句,对于邓利出钱装修的事没有否认,对于邓利要求算账的请求,没有理睬。

  从2011年到2012年,邓利索讨装修款的努力从未终止,却没有任何进展,刘静没有像声明的那样卖掉房子,可也没有搬入居住。这房子一直空置着,纠纷一直存在着,2013年,一场官司姗姗来迟。

  女方出资购置,男方出钱装修,这“AA制”房子究竟咋分?法院开庭审理后,于2013年9月,给出了诠释。法院认为,诉争房子为刘静所有,邓利主张对诉争房子出资进行了装修,其提供了双方终止恋爱关系后相互之间的QQ聊天记录等证据,同时还提供了信用卡对账单、银行取款凭条等证据,这些证据足以证明邓利出资装修房屋的事实成立。邓利以结婚后使用房屋为目的,出资对刘静所有的房屋进行装修,其出资的价值已附着于房屋之上,出于合理处分、避免浪费的考虑,应归房屋所有人刘静所有,同时由刘静给予邓利相应补偿。由于邓利用以证明其支付装修款的金额的证据不确凿,只能参照邓利提供的购买装修材料单据、信用卡对账单、银行取款凭条等证据,酌情认定。刘静辩称,在房子变卖时,装修的价值并不能以装修的实际支出为准,存在贬值的损失,鉴于双方终止恋爱关系后,房子并未变卖,房子装修的贬值损失,双方均未申请价值鉴定,故法院只能酌情考虑。综合邓利提供的证据情况及房屋的贬值情况,法院酌情认定邓利出资装修的价值为34000元。至于刘静提出,邓利的出资为彩礼,因没有约定,不予采纳,且就算是彩礼,也不存在男方提出分手彩礼便无需返还的法律规定,在双方未结婚的情形下,仍需返还。据此,法院部分支持了邓利的诉求,判决刘静在判决生效之日起十日内返还邓利装修款34000元。


(文中当事人系化名;未经许可,不得转载)
本报专稿 若星繁星
上一篇下一篇

联系我们

如果您想了解更多有关家事法苑团队的信息或有法律相关问题咨询请与我们联系