离婚纠纷

作者： 简永根 中国法院网 发布时间： 2009-01-13 13:53:45

      1月12日，江西省新余市渝水区人民法院判决一起民间借贷纠纷案，被告张昆明自称只因急于与原告李娟（均为化名）分手向其出据了20万元借据，实际上未向其借取任何借款。由于被告张昆明的辩解缺乏证据证实，法院最后判决其归还原告李娟借款20万元。   

      法庭上，原告出示了被告向其出具的20万元借条，并诉称，被告2007年5月14日因资金困难向其借款。此后，原告多次催讨未果，故诉至法院要求被告偿还借款。

      被告辩称，在两人恋爱期间，原告要其承诺不能分手，否则就承担20万元的分手费。被告为证明其真心，故向原告出具了一张20万元的借条，实际上未向其借款，后原告提出分手，并多次到其所在单位闹，其先后给予原告7.2万元予以平息事情。现原告又凭借条起诉至法院，请求法院驳回原告的诉请。

      被告为支持其辩解，向法庭出示了聂某某及傅某某的证言，证明其未向原告借款，聂某某及傅某某也出庭证实了两人的恋爱关系。

      法院审理后认为，被告承认该借条系其本人出具，二证人证言反映被告只因恋爱而向原告出具借条，没有真实的借贷关系，但该二证人也作证被告出具借条时未在场，其证言系传来证据，且没有其他证据补强，不能作为本案的定案依据。

     法院最后依据借条的真实性，作出了上述判决。