离婚协议“越权”为讨抚养费闹上法庭

上海法院网史建颖2009-04-15

好聚好散本是件好事，不料，却因抚养费给付，爆发了多年来的不满。日前，程先生以前妻未按规定给付抚养费为由，将其告上法庭，要求履行离婚协议上的约定，男方有权享有婚后共同财产。一场官司牵扯出了一份“越权”协议，最终在法官调解下总算得以化解。

一年内买车租摊离婚

十年前，程先生和李小姐步上了红地摊。小李是个外来妹，两手空空目不识丁，小俩口日子在爱情滋润下过得甜甜蜜蜜。几年后，女儿出生了，给家里带来了更多欢乐。2007年，这个小家发生了翻天覆地的变化，程先生因为工作的关系，经常到外地出差，夫妻俩逐渐有了隔阂。这一年间，他们买了轿车，还在轻纺市场租赁了一个摊位做生意，令人匪夷所思的是，在同一年创造完这些夫妻共同财产后，两人却因感情破裂协议离婚了。

离婚协议约定，女儿由男方抚养，女方在2007年11月10日—2008年11月10日分三次付清抚养费8万元，如女方期间没有履行付款手续，男方将有权享有婚后共同财产。就是这么一份看似面面俱到的协议，实际上却是漏洞百出。起初，双方也都没有发现，直到一年期限届满，问题才跳了出来。

为讨抚养费冲动打人

程先生以前妻未按时给付抚养费为由，将其告上法庭，要求履行离婚协议，自己享有婚后共同财产。而李小姐则认为，自己几次三番要将钱给前夫，但对方却不收。庭审中，双方对此争论不休，各有各的说法。嘉定法院南翔法庭承办俞法官透露，去年9月28日，在一年期限即将到期时，男方约女方出来商谈抚养费的事，男方一时冲动出手将女方鼻梁打骨折。事后，双方闹到派出所，在民警调解下，男方赔付了女方医药费等损失共计6万元。

打人事件后不久，就到了离婚协议约定给付抚养费的日期，逾期迟迟不见抚养费，程先生一纸诉状将前妻推上被告席。女方辩称自己几次给钱，前夫都不肯收，特别是打人事件在派出所协调时，自己拿到前夫的6万元赔偿后，当场就想把这笔钱当作抚养费给付的，可是对方却不肯收。

真的是这样吗？俞法官告诉记者，为此法院特地向负责调解此事的派出所警官求证，对方表示根本没有女方说的这一情节，她当场没有提到付抚养费的事。“女方没有有力证据证明对方不收钱，且她知道男方的住处，完全可以把钱寄给男方，这样即便对方不收退回，自己也能留下证据。”

法院：离婚协议“越权”调解解开心结

公说公有理婆说婆有理，俞法官耐心地两头做工作，“协议里‘有权享有’的提法不妥当，双方之前共同租赁的摊位，只是拥有使用权，摊位的产权还是市场的，离婚协议处分了第三方轻纺市场的财产，明显是‘越权’的，从某种角度说这份协议中关于摊位的约定是没有效力的。”

最终，在嘉定法院南翔法庭的调解下，程先生和李小姐终于达成调解协议，轿车和摊位的使用权归女方所有，女方当庭给付了抚养费和财产折价款6万元，另外2万元在5月底前支付，届时男方协助女方变更租赁户名。俞法官告诉记者，类似这对分飞燕的情况，还是比较普遍的，很多离婚的夫妻，在协议离婚时，因法律知识的缺乏，无意间约定处分了他人的财产，或是遗漏了其他共同财产，事后因认知差别很容易引发财产纠纷。

法官提醒市民，好聚好散有始有终，在制定离婚协议时，多多咨询律师，或是向法院咨询窗口咨询，以避免今后不必要的麻烦。（史建颖）