离婚纠纷

2011年3月16日  法苑周刊   稿件来源：上海法治报  

 

　　本报讯 不久前，马鞍山市的周先生家突然来了位6岁的小女孩，声称周先生是她的父亲，要周先生承担其抚养义务。对此，周先生断然拒绝，小姑娘把周先生告上法庭，并要求做亲子鉴定。近日，拒不做亲子鉴定的周先生被马鞍山市花山区法院判决对小女孩承担抚养义务。

 

    2003年9月，周先生认识了李小姐。2004年7月开始同居，2005年6月生育一女，取名丽丽。半年多后，周先生离开李小姐母女，未再尽抚养义务。李小姐多次要求周先生给付抚养费，但周先生以丽丽不是其亲生为由拒付。今年2月，丽丽在母亲的带领下，将周先生告上法庭，要求法庭确认周先生是他的生身父亲。庭审中，周先生虽同意鉴定，但拒不提供血样，致鉴定无法完成。

 

    法院认为，对于丽丽是否为周先生亲生这一事实的争议，周先生同样对其主张负有举证责任，即证明自己不是丽丽的亲生父亲。但周先生拒不配合亲子鉴定，依据有关规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。为此，依法推定周先生与丽丽间存在亲子关系，周先生应当对丽丽承担抚养义务。