法律法规

2014年12月18日  威海网·威海晚报  张玉婷

　　在我国传统民事案件中，继承纠纷一直相对较多。遗产的顺利继承，不仅关系到家人之间的和睦相处，而且直接影响财产的权属，对民间交易的稳定性和社会经济发展有重要作用。

　　据统计，2005年，我市法院受理的各类继承案件为126件，但2014年前11个月，我市法院受理继承案件就达1039件，案件数量增长了7倍，继承案件如此快速的增长与近期房价上涨和城市拆迁有很大关系，但大量纠纷集中诉至法院，表明部分市民对待继承问题上过于被动，导致身后配偶、子女、父母为遗产争执不休。

　　在审理继承案件时法官发现，市民采用遗嘱处理财产的很少，2004年仅为14件，占继承案件的11%，而2014年为27件，仅占继承案件的2.6%。

　　市中级人民法院相关负责人表示，在普通民事纠纷当中，继承纠纷是最容易预防和避免的，正是因为生老病死这是每个人必须面临的问题，所以只要通过生前的妥善安排，及时对财产进行处置，或者通过有效的分家协议或者遗嘱行为安排好身后事，父母、配偶、子女们自然不会为了财产再起纠纷。

本期“阳光司法”，市中级人民法院法官通过两个具体案例，教老年人如何有效处理自己的财产。

　■案例一

　　“遗嘱”身后事

　　儿女干戈休

　　岳某（男）和葛某（女）生前育有三子二女，2006年2月岳某因病去世，葛某于2009年11月因病去世。2004年4月，岳某和葛某留下书面遗嘱，岳某亲笔书写遗嘱，将自己的房产留给两个小儿子，在遗嘱中，清楚地标明房产位置、数量、房证号、立遗嘱人姓名、时间，无利害关系的葛某娘舅和侄子作为证人在场作证。2013年底，两个女儿向法院提起诉讼要求，分别继承父母房产的五分之一。

　　因为本案事实非常清楚，2013年，一审法院判决遗嘱有效，驳回了两个女儿的诉讼请求。2014年11月，市中级人民法院二审维持了一审法院的判决。

　　法官寄语

　　法官在审理遗嘱继承纠纷时发现，不少遗嘱因为缺少必要的形式或条件，有的老人口头向一个或几个继承人交待后事，有的老人直接在房证人改名字或将房证交给一个管理，最终这些遗产处置形式都是无效的。我国继承法对于遗嘱继承有着严格的形式要求。

　　遗嘱的形式分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱和录音遗嘱。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日。代书遗嘱应当有两个以上没有利害关系的见证人在场，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式所立遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上无利害关系见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

　　这其中效力最高的是公证遗嘱。最高法院司法解释规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱的，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准，没有公证遗嘱的，以遗嘱人所立人生前所立的最后一份遗嘱为准。这其中所指的无利害关系的见证人，是指通过遗产继承不能直接或间接得到利益的人。

　　■案例二

　　签订书面分家协议

　　确保大额财产无争议

　　孙某（男）与闫某（女）育有三子二女，1994年闫某去世，2000年孙某去世。1989年，孙某找到当时的4名村委成员，在村办委办公室内，让一名村委成员书写了一份分家协议，将三处房产分别分给了3个儿子，其中小儿子尚未结婚，两位老人和小儿子一起居住。分家协议写好后，孙某自己盖章确认，并让这4位证人盖章确认。因为两位老人一直和小儿子居住，故该房产一直登记在孙某名下。父母去年后，2012年，4个年长的儿女起诉小儿子，要求继承父母房产。

　　在诉讼中，法院对分家协议的内容予以确认，虽然有两位见证人已经去世，但在世的见证人证实了分家协议的真实性。一审法院依据分家协议判决驳回了四原告的诉讼请求。因事实清楚，证据充分，2013年4月，市中级人民法院二审维持了一审法院的判决。

　　法官寄语

　　分家协议是老人在生前就将财产权属予以明确的一种意思表示。分家协议可以有多种法律意义，如果老人处置的是自己的财产，并且在他生前就进行了分配，那么这种分家协议带有了生前赠予的性质，只需要符合赠予协议的要求就能生效。如果老人料理的是身后事，协议在他去世之后才生效，那么这种分家协议也就带有了遗嘱的性质，要严格符合遗嘱的形式要求才能生效。我市法院近两年受理继承案件2251件，诉讼标的额5800余万元，其中房产等大宗财产的归属问题是引发纠纷的症结所在，也是财产处置的重点。 记者 张玉婷

　　■法律小贴士

　　遗嘱

　　我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定给法定继承人的一人或者数人继承。

　　信用卡诈骗罪

　　我国刑法规定，信用卡诈骗的情形包括四种：一是使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；二是使用作废的信用卡的；三是冒用他人信用卡的；四是恶意透支的行为。其中恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。如果是盗窃他人的信用卡并使用的，按照盗窃罪论处。

　　记者 张玉婷 整理