法律法规

2014年11月1日  上海法治报  朱明胜

近日，一组标题为“濮阳街头小三被扒光遭原配暴打”的视频和照片在网上疯传，引发热议。

短时间内，照片被大量转发，一些媒体和个人在转发过程中未对受害人裸照做任何技术处理，成为议论热点。

事发后，警方以强制猥亵、侮辱妇女罪立案，5名犯罪嫌疑人已先后被刑事拘留。据报道，照片中的女子还表示将起诉涉嫌侵权的网站。

在这起事件中，显然涉及多重法律责任。

首先，根据我国《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；

情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

其次，根据我国刑法第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

除了面临行政处罚甚至刑事责任之外，参与扒衣群殴的人员还应承担民事侵权责任。

我国《侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

最后，该事件的照片被网友上传到了微博、论坛，引发众多网友转发和热议，许多网站和个人在转发时，均未对照片中所谓“小三”的隐私部位进行遮挡处理，相关网站管理方也一路绿灯放行，这显然也是涉嫌侵权的。

《侵权责任法》第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

近日恰好有《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》颁布实施，该规定第十七条明确，网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益，造成财产损失或者严重精神损害，被侵权人依据侵权责任法第二十条和第二十二条的规定请求其承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

第十八条规定，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。

合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

精神损害的赔偿数额，则依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确定。

因此，受害女子完全可以委托律师维护合法权益，追究事件中多方参与者的民事责任，并且根据最新规定，委托代理人的合理费用可以作为制止侵权行为所支付的合理开支由对方来承担。

（作者系河南仰天律师事务所律师）

█  《上海法治报》2014年10月27日