法律法规

2014年3月3日  浙江法制报  秀舟

　　近日，经过多次开庭和反复调查，嘉兴秀洲法院对一起债权人撤销权纠纷案件作出判决：撤销被告将其房屋所有权转让给第三人的行为。从表面看，这是一起债权人请求撤销债务人房屋转让行为的简单案件，但翻开厚厚的判决书，内情却令人唏嘘不已。

　　案情：2008年，平湖的沈小姐经人介绍与秀洲的吴先生相识。二十出头的沈小姐初入社会，想通过自己年轻靓丽的外貌找到未来的依靠，而吴先生虽已有家室，但事业有成、成熟儒雅，却成了沈小姐的不二人选。经过几次接触，两人发展成了同居关系。

　　初在一起时，两人如胶似漆，但随着两人关系加深，双方的矛盾开始渐渐浮现———沈小姐对金钱的挥霍无度让吴先生不堪忍受，而吴先生生活上的一些习惯以及对家人的呵护也让沈小姐非常不安。几年间，双方数次分手又复合，闹得沸沸扬扬。

　　2011年1月27日，沈小姐因琐事与吴先生发生争吵殴打，一怒之下，沈小姐拿出刀将吴先生刺死，她自己也因重伤入院。此后，沈小姐因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，同时附带民事赔偿吴先生老婆和女儿60余万元。

　　在这场刑事案件中，沈小姐的父母为女儿住院、请律师等花了不少钱，而此时沈小姐与他人合买的房屋恰好也要办产权证了。2011年8月，属于沈小姐部分的产权登记到了沈母下。

　　刑案判决后，最伤心的是吴先生的老婆和女儿———丈夫死后家里的经济来源成了大问题，可此时的沈小姐已没有财产可赔偿给她们。万般无奈之下，吴先生的老婆和女儿向法院起诉，要求撤销沈小姐与其母亲的房屋转让行为。

　　近日，法院经审理，判决撤销了沈小姐的房屋转让行为。

　　评析：根据相关民事法律规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　本案中，虽然刑事附带民事诉讼的判决书在2012年7月生效，但小沈杀害吴先生在2011年1月，侵权之债发生于侵权行为实施之时，早于房产转让的时间。同时，转让该部分产权时，沈小姐母亲作为受让人确实知道吴先生被害。

　　因此，沈小姐母亲虽然为沈小姐支付了医药费、律师费，但法院认定是以明显不合理的低价获得财产，对债权人造成了损害，遂作出上述判决。