假离婚=真离婚
发布时间:2013-11-21 08:57 浏览量:517
http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2013-11/18/content_12568.htm
2013年11月18日 B05 :律师沙龙 稿件来源:上海法治报
2013年11月18日 B05 :律师沙龙 稿件来源:上海法治报
□广东圣方 律师事务所 颜宇丹
如果“假离婚”后一方“假戏真做”,到头来就会聪明反被聪明误。玩弄法律、玩弄政策的怪招之后,自己摘下的苦果最终可能只有自己吞下。
牘牘今年的光棍节前夕,某婚恋网站发布一份针对全国单身人群“脱光”的研究报告,其中广东、北京两地的单身男女婚恋成功率最高。
而与此相对的是,有媒体披露北京市民政局日前公布的数据,显示今年前三季度离婚登记数量达到39075对,已经超过去年全年的数量,与去年前三季度相比暴增了41%。如此矛盾的数据,引发了大众的猜测。
有媒体分析,离婚数量暴增可能和其中的“假离婚”激增有关。
不过,北京市民政局婚姻登记处处长吴蓓不认可上述说法。
吴蓓说,北京市民政局公布的一份社会服务统计季度表显示,今年前三个季度离婚登记数量为39075对,比去年多了878对,因此,有媒体报道,北京离婚率同比上涨四成。
但事实上,真正的离婚率不是这么算的,而是用当年的离婚对数除以人口总量。
按照这个算法,今年北京的离婚率低于全国平均水平:全国的离婚率是2.3‰,北京是2.1‰。
对于媒体所说离婚率暴增四成和“假离婚”买卖房屋有关,吴蓓也表示目前没有任何数据支撑。
其实长期以来,人们对于“假离婚”的关注和热议一直没有停止过。
从法律上来看并没有什么“假离婚”,所谓“假离婚”只是社会上的俗称,一旦双方办理了离婚的完整法律手续,“假离婚”就会产生“真离婚”的效果,会由此产生财产分割,导致财产产权转移。
离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系,终止夫妻权利和义务的法律行为。离婚协议是夫妻双方解除婚姻关系的一项基础性法律文书,其体现了双方的自由意思表示。
正如北京市民政局婚姻登记处处长吴蓓接收媒体采访时所说:“从婚姻登记机关的角度来说,它办理离婚时的审查职责,就是是否两人有意见一致的离婚协议,至于他们离婚后面的深层原因,我们是没途径去获知的,也没有任何数据能支撑出来离婚数量增多的真正原因是什么。”
作为一项重要法律文书,我国法律对其效力否定上采取“严格主义”,即除非签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形,否则法院不会变更或者撤销该协议,也不会轻易认定离婚协议无效。
夫妻在签署离婚协议后弄假成真,演变为“真离婚”,其中一方独霸房产不肯复婚的情况屡见不鲜。
“假离婚”虽然不是双方真实意愿,但一旦办理了离婚手续,即便最终有证据证明并被法院认定为“假离婚”,夫妻关系也不具有强制恢复性,因为以合法形式掩盖非法目的的行为不受法律保护。
法律虽然赋予公民离婚的自由,即如果夫妻感情确已破裂,双方均有权提出离婚,任何人无权干涉。
但任何权利都必须在法律规定的范围内行使,离婚自由的权利同样应受到限制。“假离婚”危及家庭稳定,扰乱了社会管理秩序,有损法律的尊严。当一方违背诚信抛弃另一方,就会导致双方矛盾激化,引发事端,形成社会不安定因素,具有严重的社会危害性。
规则制定出来即便是不公平也必须遵守,有了规则而想法设法地破坏规则叫作耍小聪明。有些人为了结婚而买房,有些人却为了房子而离婚。“上有政策,下有对策”,为突破限购限贷令及税收政策,不少夫妻选择了“假离婚”换回单身身份,一些地方的民政局甚至出现了排队离婚的景象。
可如果“假离婚”后一方“假戏真做”,到头来就会聪明反被聪明误。
玩弄法律、玩弄政策的怪招之后,自己摘下的苦果最终可能只有自己吞下。
如果“假离婚”后一方“假戏真做”,到头来就会聪明反被聪明误。玩弄法律、玩弄政策的怪招之后,自己摘下的苦果最终可能只有自己吞下。
牘牘今年的光棍节前夕,某婚恋网站发布一份针对全国单身人群“脱光”的研究报告,其中广东、北京两地的单身男女婚恋成功率最高。
而与此相对的是,有媒体披露北京市民政局日前公布的数据,显示今年前三季度离婚登记数量达到39075对,已经超过去年全年的数量,与去年前三季度相比暴增了41%。如此矛盾的数据,引发了大众的猜测。
有媒体分析,离婚数量暴增可能和其中的“假离婚”激增有关。
不过,北京市民政局婚姻登记处处长吴蓓不认可上述说法。
吴蓓说,北京市民政局公布的一份社会服务统计季度表显示,今年前三个季度离婚登记数量为39075对,比去年多了878对,因此,有媒体报道,北京离婚率同比上涨四成。
但事实上,真正的离婚率不是这么算的,而是用当年的离婚对数除以人口总量。
按照这个算法,今年北京的离婚率低于全国平均水平:全国的离婚率是2.3‰,北京是2.1‰。
对于媒体所说离婚率暴增四成和“假离婚”买卖房屋有关,吴蓓也表示目前没有任何数据支撑。
其实长期以来,人们对于“假离婚”的关注和热议一直没有停止过。
从法律上来看并没有什么“假离婚”,所谓“假离婚”只是社会上的俗称,一旦双方办理了离婚的完整法律手续,“假离婚”就会产生“真离婚”的效果,会由此产生财产分割,导致财产产权转移。
离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系,终止夫妻权利和义务的法律行为。离婚协议是夫妻双方解除婚姻关系的一项基础性法律文书,其体现了双方的自由意思表示。
正如北京市民政局婚姻登记处处长吴蓓接收媒体采访时所说:“从婚姻登记机关的角度来说,它办理离婚时的审查职责,就是是否两人有意见一致的离婚协议,至于他们离婚后面的深层原因,我们是没途径去获知的,也没有任何数据能支撑出来离婚数量增多的真正原因是什么。”
作为一项重要法律文书,我国法律对其效力否定上采取“严格主义”,即除非签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形,否则法院不会变更或者撤销该协议,也不会轻易认定离婚协议无效。
夫妻在签署离婚协议后弄假成真,演变为“真离婚”,其中一方独霸房产不肯复婚的情况屡见不鲜。
“假离婚”虽然不是双方真实意愿,但一旦办理了离婚手续,即便最终有证据证明并被法院认定为“假离婚”,夫妻关系也不具有强制恢复性,因为以合法形式掩盖非法目的的行为不受法律保护。
法律虽然赋予公民离婚的自由,即如果夫妻感情确已破裂,双方均有权提出离婚,任何人无权干涉。
但任何权利都必须在法律规定的范围内行使,离婚自由的权利同样应受到限制。“假离婚”危及家庭稳定,扰乱了社会管理秩序,有损法律的尊严。当一方违背诚信抛弃另一方,就会导致双方矛盾激化,引发事端,形成社会不安定因素,具有严重的社会危害性。
规则制定出来即便是不公平也必须遵守,有了规则而想法设法地破坏规则叫作耍小聪明。有些人为了结婚而买房,有些人却为了房子而离婚。“上有政策,下有对策”,为突破限购限贷令及税收政策,不少夫妻选择了“假离婚”换回单身身份,一些地方的民政局甚至出现了排队离婚的景象。
可如果“假离婚”后一方“假戏真做”,到头来就会聪明反被聪明误。
玩弄法律、玩弄政策的怪招之后,自己摘下的苦果最终可能只有自己吞下。