法律法规

http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2013-11/20/content_12703.htm
2013年11月20日   A06 ：法治庭审   稿件来源：上海法治报
  □法治报记者　王川    法治报通讯员　王致民

　　20年前，孙涛以母亲名义出资购得一套房屋供父母居住。母亲去世后，父亲再婚并回到老家生活。如今，年近八十岁的老父只身回沪，将孙涛告到虹口区法院要求分割继承亡妻名下房屋。日前，在法官调解下，父子达成协议，房屋由孙涛所有，但要支付给父亲30万元。

　　父亲再婚致父子反目

　　据孙涛称，与父亲已15年未见面，因为“母亲去世不到两个月，父亲就再婚”，“父亲再婚至少要等母亲去世一周年后，而父亲却毫不顾及我的感受。”孙涛说，吵架后，父亲回了老家，一别十几年。
　　孙涛还称，系争房屋一直处于空置状态，父亲回沪即可居住，他至今也不明白父亲为何非要分割房产。
　　孙涛始终对父亲耿耿于怀，坚持母亲名下房屋由其出资购买供母亲居住，父亲对房屋并不享有任何权利。孙父则表示房屋虽由孙涛出资，但登记于亡妻名下，属于夫妻共有财产，其至少有一半产权，并要求孙涛以40万元的价格购买其应得产权。

　　“要钱”引出争房隐情

　　案件审理中，孙老伯不仅主张对房屋享有份额，并要求由孙涛支付其40万元购买属于他的产权。法官对孙老伯这特别的要求十分关注，推测孙老伯可能是缺钱用。
　　随着调查的深入，法官发现，原来孙老伯两年前与再婚妻子协议离婚了，并约定由其两年内支付前妻16万元，否则老家房屋即归前妻所有。孙老伯无力凑齐16万元，便打起亡妻名下房屋的主意。考虑到儿子对自己的怨气，又碍于面子，孙老伯始终无法向儿子开口借钱。
　　了解到孙老伯的顾虑与目的，法官决定作为中间人，将孙老伯的困境传达给孙涛，不仅要帮孙老伯解决困难，更要让父子摒弃前嫌。

　　父子和解，儿子接父归沪

　　基于几十年的审判经验，承办法官相信本案当庭调解成功的可能性极大，却不料孙涛未出庭应诉。法官利用中午时间赶到孙涛单位进行谈话。当知道父亲近日窘境后，孙涛不禁抽泣起来，表示对很多事情也无能为力。原来，孙涛夫妻都是工薪阶层，孩子读大学开销颇大，根本无法一次拿出40万元给父亲。
　　最终，在法官的调解下，双方达成协议，由孙涛年底前先行支付父亲16万元，剩下的14万元等系争房屋出卖后再行给付。
　　近日，孙老伯打电话给法官，表示儿子担心其鳏居不便，已把他从老家接到上海。　（以上人物均为化名）