法律法规

http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhishibao/tebiecehua/guangjiao/html/1444/2013-10-28/content-900851.html
发布：2013-10-28 11:40:01  来源：《民主与法制时报》  作者：□特约撰稿 杨 芳 

 影视艺人的婚姻动态向来引人注目，特别是当艺人离婚牵涉到财产分割的时候，公众更加好奇。从这个角度说，艺人离婚官司也是一个普及婚姻法律知识的机会。

 

  日前，“前阿汤嫂”凯蒂·霍尔姆斯在纽约庆祝自己和影星汤姆·克鲁斯离婚满一年。离婚满一年意味着凯蒂和汤姆·克鲁斯离婚协议中的保密条款到期，凯蒂不再受“保密条款”制约，她表示将有可能出书大爆料婚姻生活，这将给她带来1000万美元收益。

  明星的离婚协议中附有“保密条款”不是新鲜事，谢霆锋和张柏芝离婚时，双方也签署了保密条款，约定双方对于离婚财产、子女抚养和赡养费等事项均不得向媒体透露。

  但是，双方如果不能好合好散签署离婚协议，那么上法院打官司就不可避免。一直被视为好莱坞“情比金坚”的老夫少妻迈克尔·道格拉斯和第二任妻子凯瑟琳·泽塔·琼斯争夺3亿美元夫妻共同财产的官司正在美国法院上演。想要看明白这场争产大战，实在有必要先了解美国的离婚财产分割以及赡养制度。

  美国受大陆法系和英美法系两种不同的法律传统影响，不同的州采取了不同的做法，在实践中有共同财产制和分别财产制两种态度。

 

美国法律重视“期待权”

  共同财产制，简单说就是“你的就是我的”。这与我国实行的夫妻共同财产制度类似，即在婚姻存续期间，你的就是我的，我的就是你的。目前，美国有9个州实行夫妻共同财产制，包括亚利桑那、加利福尼亚、爱达荷、路易斯安那、内华达、新墨西哥、得克萨斯、华盛顿及威斯康星州。

  在以共同财产制为法定财产制的州，夫妻双方在婚姻期间所得的财产除属于夫妻个人财产以外均属于夫妻共同财产，离婚时夫妻对共同财产原则上平均分割。夫妻在婚前的财产和婚后取得的个人财产，仍是各自的个人财产，离婚时仍归个人所有。

  分别财产制，简单说是“你的还是你的”。在以分别财产制为法定财产制的州，大多认为婚姻是一种合伙关系，强调夫妻双方地位平等，分工合作，互惠共享。结婚并不改变夫妻各自财产的所有权人，财产在谁的名下是离婚时决定财产归属的决定性因素。

  离婚时夫妻各方只能取得属于其个人的财产，对对方的财产则无权要求分割。但是，严格的分别财产制对于那些全职照顾家庭的一方来说极为不公平，因此各州都采取了一些折中的做法，例如允许根据夫妻双方对家庭的贡献来对家庭财产进行分割。

  值得一提的是，我国的夫妻在离婚时一般考虑对现有财产的分割，而很少涉及未来可能发生的收益。但是在美国法律中，期待权也是一项很重要的财产权。在纽约州的一个著名案例中，妻子认为自己在过去6年中靠打工赚钱供丈夫完成了硕士和博士教育，自己没有现有财产可供分配。该案的法官创造了一个先例，认为丈夫的学位和因此带来的就业能力的增值，应当分给女方一半。

 

离婚赡养费不考虑“过错责任”

  美国法律中所谓赡养与我国法律的“赡养”含义不尽相同。美国法律中的赡养制度是离婚时，收入较高一方为了确保收入较低一方在离婚后维持现有生活水平而向其支付补偿金。在美国传统观念中，一般认为妻子在婚姻中处于弱势地位，因此普通法中的离婚赡养义务在很长的历史中都是单向的，即丈夫对离婚的妻子负有赡养责任。随着女性越来越多地参与职场，普通法的这一立场也逐渐被改变，如今丈夫接受妻子赡养的现象也开始出现。

  1971年，由美国州法律全国统一委员会公布了《美国统一结婚离婚法》，作为推荐给各州采纳、修改或另作解释的一个蓝本，当然它并不具有强制适用的效力。该法第308条规定：只要法庭发现要求被赡养的一方符合下列条件，就可以判决另一方给予该方赡养费：1.其财产，包括分得的财产，不能满足其合理的生活需要；2.不能通过从事适当的工作满足其生活需要，或者是子女的监护人，而子女的状况和环境又不允许监护人离家去工作。

  从《统一结婚离婚法》的规定可以看出，美国法律对赡养费的支付仅仅考虑收入的高低，并没有将一方在婚姻中有过错作为不必支付赡养费的理由，这也造成了一种奇怪的现象：夫妻因为一方对婚姻不忠导致离婚，另一方却不得不支付高额的赡养费。这与我国《婚姻法》所采取的“过错责任”立场完全不同，在我国离婚诉讼中支付损害赔偿金的条件之一，就是一方在婚姻中存在过错，例如不忠或是家庭暴力。

  《美国统一结婚离婚法》规定一方支付赡养费的数量和时间由法庭决定，但是规定了几项可供考虑的因素。鉴于《统一结婚离婚法》的示范法性质，各州对赡养费的支付标准都不尽一致。例如德克萨斯州的《家庭法》规定，离婚后每个月的赡养费最低限为2500美元，或者是支付方每月平均收入的20%。相比较于德克萨斯州细致的规定，大多数州的赡养费支付都是通过案例来确定的，并且法官会综合考量接受赡养一方在婚姻期间的生活标准等因素。

  对于崇尚契约精神的美国人来说，婚前协议颇受青睐，有效的婚前协议在离婚时往往能够免去很多不必要的争执，妥善解决离婚时的财产分配难题。如今，美国名人在结婚前都会签署一份婚前协议。迈克尔·道格拉斯和凯瑟琳·泽塔·琼斯签有婚前协议，传媒大亨默多克与妻子邓文迪于1999年6月25日结婚前曾签下婚前协议，之后又于2002年与2004年各签过一份“婚后协议”。

  然而，不要指望婚前或者婚后协议能解决一切问题，任何一份协议都不可能是完美无缺的，律师的作用就是找出其中的漏洞，总之只要能够打动陪审团，一切皆有可能。值得注意的是，与我国《婚姻法》可以在离婚协议中对子女的抚养费进行约定不同，美国无论是婚前协议还是婚后协议，有关子女养育费的约定无效，这是为了避免一方免除或减损对子女的养育义务，损害未成年人的合法权益。

（作者就职于安徽省高院）