法律法规

　　□本报记者 张羽馨 本报通讯员 宋华俊

　　2010年12月31日，年仅45岁的吴岳明猝死，作为中国民营企业500强丰立集团掌舵人，他的离世让家人猝不及防。由于生前没有留下任何遗产处置声明，吴母从开始的自愿放弃，至公证处公证，到后来的反悔，引发家属之间遗产继承诉讼之争，苏州中院的法官们不遗余力多方奔走，终让讼争双方于今年9月22日达成调解协议，一家人和睦相处。

　　丰立公司的股份由吴岳明与其妻子共同拥有。按照法律规定，吴岳明去世后，其遗产法定继承人共有五人，分别是他的母亲、妻子及三个子女。2011年1月5日，吴母、吴妻等五位法定继承人在张家港市公证处办理公证，吴母表示自愿放弃继承。五天后，吴母再次来到南京市钟山公证处，公证声明自愿放弃对儿子吴岳明全部遗产的继承权。然而，今年1月21日，吴母将儿媳吴妻以及三个孙子女诉至苏州中院，要求按法定继承分割吴岳明的遗产。

　　苏州中院对此案高度重视，交由民四庭庭长包刚审理。包刚立即组织合议庭对此案进行了初步分析，并思考如何在诉讼过程中确保企业正常运行？丰立公司为国内最大的废钢加工、生产企业，也是地方经济支柱企业。由于丰立集团贷款数额巨大，一旦采取查封、保全等措施，可能会造成公司正常经营造成重大障碍，亦会对地方经济健康发展造成一定影响。如何在定分止争的前提下维系亲情，保障老年人合法权益？同时，原告为80岁的老太太，将自己的儿媳、孙辈告上法庭，或有难言之隐。在细心分析后，合议庭成员一致认为，案件争议焦点主要集中在，吴母在南京钟山公证处声明放弃对吴岳明全部遗产的继承是否系其真实意思表示；如果认定吴母放弃继承成立，是否可以反悔；如果认定吴母不能反悔，那么被告是否应对吴母进行适当补偿。

　　“阿姨，说到底都是一家人，还是心平气和地解决问题好啊！”法官吴宏主动上门与吴母谈心，了解其现在的境况，当初放弃继承的初衷，确认其提起诉讼的用意和目的。经过数次动之以情的沟通，吴母也袒露了心声：“手心手背都是肉哦！”

　　9月22日，历经数十次反复后，在法院的主持下，双方当事人最终以调解方式圆满化解本次纠纷，原告吴母确认在南京钟山公证处的公证内容是其真实意思表示，再一次确认放弃全部遗产的继承，被告补偿原告6000万元。签订调解协议后，陪同吴母前来的亲属真诚道谢。