法律法规

http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2013-08/30/content_2052.htm
2013年08月30日   A07 ：法治庭审   稿件来源：
 □记者　陈颖婷

　　本报讯　爷爷生前立下遗嘱，将房屋赠与孙子。可是，爷爷在去世前2个月，又将再婚妻子的名字写入房子中。爷爷去世后，孙子与继祖母就房屋归属问题对簿公堂。孙子坚持要求确认产权，而继祖母则认为丈夫加名字的举动，实际已经撤销了遗嘱。
　　日前，浦东新区法院开庭审理此案。
　　张老伯早年丧偶，他与亡妻育有一子。20年前，张老伯与孙老太太再婚。这个再婚家庭一直过得还算平静，张老伯对于孙子小张更是疼爱有加。张老伯与孙老太太都居住在本市浦东新区的一处房屋里，这套房屋是张老伯原先居住的公租房拆迁后购买的政策性优惠房。2001年7月该房屋登记在张老伯名下。
　　渐渐地，张老伯年事已高，他开始安排起自己的身后事。2012年5月，张老伯立下公证遗嘱，明确在其去世后将系争房屋遗赠给孙子小张。同年8月，张老伯又将再婚妻子孙老太太的名字写入了房产证中，至此这套房屋权利人变更为张老伯和孙老太太夫妇两个。2个月后，张老伯去世。拿着公证遗嘱的孙子小张与孙老太太协商，要求办理房产过户，但遭到了孙老太太的拒绝。为此，小张一纸诉状将继祖母告上法庭，要求确认自己拥有系争房屋50%产权，并要求判令孙老太协助自己办理系争房屋的权利人变更登记手续。
　　小张表示，爷爷立下公证遗嘱，明确其去世后将系争房屋遗赠给自己，其他人不得继承，因此自己要求孙老太太协助办理过户理由充分。
　　但孙老太太则认为，系争房屋的产证是自己和老伴两个人的，她对立遗嘱人的公证遗嘱上的签名有异议。
　　在她看来，张老伯的举动有蹊跷之处。“张老伯在先前写遗嘱留给原告小张，但是在之后又把妻子的名字写进系争房屋，前后有矛盾，从这一行为，被继承人应当视为撤销这一遗嘱。”孙老太的代理人表示，希望和平解决此纠纷，他们想取得房屋的所有权同时给原告小张一定的补偿款。
　　而小张则坚持认为，被告孙老太对遗嘱的真实性应当是认可的，这份遗嘱是有效的。爷爷虽将再婚妻子的名字写入产证，但是不能证明是爷爷对遗嘱的撤销，只是遗赠的财产范围发生变化，其对系争房屋享有的份额仍有权利处分。
　　庭审结束后，双方均同意调解。