法律法规

来源： 城市商报 

 

 

 

    一起金额为十万元的普通债权纠纷，在吴中区法院开庭审理。原告李小姐向法官出具被告王先生写的一份欠条，坐在被告席上的王先生承认是他书写的，但不同意支付欠款，追问其缘由，王先生羞答答地披露了他不愿启齿的婚外“爱情欠条”一事。本来极其简单的民间债务纠纷，突然蒙上一层神秘的桃色面纱。

 

    偶遇相识坠情网

 

    今年2月，李小姐正与丈夫闹离婚，心情很糟，晚上时常约小姐妹去泡吧。一则诉苦，二则放松心情。在酒吧里，她认识了高大英俊的王先生。事业有成、温柔体贴的王“帅哥”迅速俘虏了李小姐的芳心，二人相谈甚欢，互生好感。渐渐的，李小姐开始单独约王先生泡吧，诉说婚姻的不幸。一来二去，两人竟坠入爱河，多次在外面开房，后来，她迅速与丈夫离了婚。

 

    正所谓，知人知面不知心。王先生也是有妻室之人。但他看看李小姐美若天仙、善解人意，又想想家中的糟糠之妻，顿觉一个天上一个地下，于是把“自己已婚”的状况“烂在肚子里”，从不言明。

 

    家外偷腥的王先生渐渐不满足于露水姻缘。他趁妻子回娘家之际，竟然将李小姐带回家同住。可叹的是，王先生父母见李小姐漂亮又能干，比木讷且相貌平平的儿媳“出色”许多，便默许二人的交往，并帮忙隐瞒儿子的婚姻状况。李小姐对此自然一无所知，她对王先生的感情与日俱增，今年5月，她怀上王先生的孩子。

 

    当她把这一喜讯告诉情郎时，王先生并没有显示出一丝一毫的欣喜，相反却声嘶力竭地要求李小姐立即打胎。这一态度，让李小姐伤心不已，她悄悄去王先生家中，想得到二老支持，不巧却碰上了王先生的妻子。得知真相后，李小姐整个人呆掉了。

 

    庭审时想瞒天过海

 

    痛定思痛。李小姐决定与王先生分手，双方于6月11日签署《分手协议》，约定李小姐做人工流产，王先生补偿李小姐10万元，协议明确6月13日付清全款。

 

    后来，由于王先生妻子的阻挠，李小姐6月11日并没有拿到钱。当天，李小姐就找人将王先生带到某咖啡厅，威逼他写了一张金额为十万元的欠条，但是一式两份的《分手协议》并没有撕毁。事后，王先生自觉有愧，瞒着妻子，按照欠条承诺的付款计划给付4万元，但是余款一直未能付清。

 

    今年8月，李小姐凭一纸欠条将王先生告到法院，由于欠条上并没有写明欠款性质，李小姐恐怕主张分手费得不到法院支持，就在起诉状上说，双方因经济纠纷达成赔偿协议，后来王先生才给自己写了欠条。

 

    在法官的多次询问下，李小姐改口说，欠款10万元是她借给王先生的款项，她还说，借款交付之时有朋友沈小姐同行，可以作证。第二次开庭时，李小姐委托证人沈小姐到庭，就款项交付进行说明，沈小姐的说法，与李小姐的陈述一致。

 

    但被告王先生始终对借款不予认可，他说，当初双方签订分手协议是有的，而且自己也给了李小姐4万元，至于欠条，完全是子虚乌有，那是他被逼写下的。

 

    作为证据，他向法官提交《分手协议》和双方的多次通话录音。王先生随意在法庭上播放一段录音。在录音里，李小姐和王先生一直在谈感情和补偿问题，只字未提借款之事。

 

    通话录音找到真相

 

    但是，李小姐说，通话录音中没有提到借款，不能证明没有借款。法庭上，李小姐由爱生恨，言之凿凿，口口声声确实借钱给了王先生。而王先生也气愤不已，说李小姐信口雌黄，当初根本没有借款，双方都不肯让步。

 

    为了查明案件事实，承办法官叫李小姐和证人沈小姐第二次到法庭来接受询问。法官从“十万元借款”的取款细节和现金的具体交付，从交款当日李小姐装十万元现金的挎包颜色，到王先生拿钱当天的穿着等等，要求两人分别进行单独说明。

 

    询问的过程中，法官注意到，证人沈小姐开始不停地看手表，摸额头。之后询问李小姐时，虽然她正襟危坐，强装镇定，但是目光闪烁，不敢正视法官。同时，两人的说法多处相互矛盾，疑点颇多。

 

    之后，承办法官又将王先生提供的长达7小时的通话录音全部听了一遍。功夫不负有心人，当听至倒数第二段时，李小姐和王先生的持续争吵中，突然蹦出这么一句话：“欠条，那是你欠我的感情债”，至此，案件真相浮出水面。

 

    结果法官调解，双方自愿达成协议，王先生自愿补偿李小姐3万元，李小姐向法院具结悔过，承认虚假诉讼的错误。（文中人名均为化名）（邹强 丁文芳　鲁超）