法律法规

   2011-4-14 09:07人民法院报  通讯员 王晶晶

    “可怜天下父母心”，母亲为了能够见到自己可爱的儿子，在百般无奈之下向法院申请执行探视权。前不久，广阳法院执行局执结了一起离异夫妇 “探视权”纠纷案件。
     申请人李某与被执行人卫某原系夫妻关系，两人于2008年7月协议离婚，婚生子卫某某由卫某抚养。其时，对于孩子的探视问题，双方也达成了一致意见：李某每星期探望卫某某一次，时间为周日上午9点至次日上午9点，地点在李某家中。2011年1月6日，李某到法院要求申请执行探视权，原因是李某按照之前协议去探视孩子时，卫某经常进行无理阻挠，在她接走儿子后经常进行无故打扰，不是打电话询问就是到李某经营的商场处找孩子。遇到孩子幼儿园放假或没有去幼儿园的情况，李某更是接不到孩子。这些都严重影响了她作为母亲和孩子正常相处的权利。
     李某认为：探视孩子是法律赋予一个母亲的权利，卫某的反悔行为，不但违背了两人原先签订的离婚协议，而且严重违反了我国《婚姻法》的有关规定。由于当时临近春节，李某作为母亲想和孩子共度春节的愿望十分迫切，在多次和卫某协商无果的情况下，情绪异常激动，遂向法院申请执行探视权。卫某则辩称，其担心李某不能督促孩子学习，会给孩子成长造成不良影响，故要求中止原告的探视权。
     2011年1月19日上午9点，广阳法院执行局执行一庭庭长陈伟就此案进行了调解，谁知二人各执一词，互不相让，调解进行了数个小时仍无果。想到这二人之间的矛盾已经不是一两天了，如何消解李某的怨气？如何消除卫某的顾虑？陈伟庭长紧张地思考着解决问题的良策。她苦口婆心，不厌其烦地向二人释法析理，授之利害，让他们站在孩子的角度和立场三思自己的行为，“血浓于水”是亘古不变的事实，无论是父亲还是母亲都希望给孩子一个有利于身心健康成长的环境，都是爱孩子，又何苦伤害孩子让孩子缺少一方的亲情呢……
     调解工作一直持续到晚上6点多钟，这期间，陈庭长连中午饭都顾不上吃，同事帮忙泡的一碗方便面直到案件执结完毕都没来得及动上一筷子。也许是执行法官的良苦用心感动了二人，也许是基于对孩子共同的爱打动了他们，李某与卫某最终达成一致意见：每周五下午孩子幼儿园放学后，由李某将孩子接走，周六晚上再将孩子送回卫某处；李某探视孩子期间卫某不得无故打扰和干扰；遇有幼儿园放假或没去上学的情况由卫某主动联系李某告知情况。
     至此，这起因“探视权”引发的“夺子”纠纷一案成功执结。
     案子虽然执结完毕，但是陈伟庭长的心还是没有放下，她担心问题是不是能够真正得到解决，春节后刚一上班，她就特意回访了申请人李某，李某告诉陈法官：“现在能很顺畅地探视孩子了，春节期间儿子跟着我过了四天，感谢法院和法官！”陈伟庭长觉得这个结果是最大的欣慰。 

  笔者手记：夫妻离婚后探视权纠纷，历来都是法院执行当中的一大难题。离婚后父母为争儿女探视权，弄得你死我活的案例时有发生。法官在执行的过程中，只能授之以法、动之以情、晓之以理的劝说，但是往往收效不大。广阳区人民法院的陈法官这次以爱为名化解了矛盾纠纷，圆满地执结了一起因探视权引发的纠纷案件。我们不禁为法官的良苦用心拍案叫好。
    “那是因为我抓住了双方心里的弱点，也就是他们的儿子。”陈庭长直言，只有抓住亲情这根“魔杖”，才能最有效地化解离婚夫妻的矛盾，才能让关系已经破裂的离婚男女，保持健康和谐的心态，更重要的是让孩子得到亲情的抚慰。