继母去世后 跳出个争房产的养子
父亲和继母生前立下遗嘱，将两处房产给了陈姓两兄弟。父亲和继母病故后，两兄弟和妹妹就房产分配达成一致。然而，就在他们在公证处公证时，被告知继母还有一个名叫刘笑天的养子。刘笑天表示要分得一份应得的遗产。然而，陈姓两兄弟经过调查，发现刘笑天与继母的关系极差，继母生前甚至还因此向法院起诉要与刘笑天断绝关系。
遗产分好了 天上掉下继母的养子 遗产分配时 继母多了个养子
1990年，陈强的父亲陈文华经人介绍与罗小英相识，并于当年结为夫妻。
2004年，陈文华与罗小英商量后自立遗嘱，将名下两套房产（一套在梅山，一套在无锡）作价，由自己的两个儿子，陈强和陈勇平分，女儿自愿放弃继承。同时，遗嘱中还表示，在二老辞世之前，产权始终归二老所有。遗嘱立好后，陈文华还请梅山街道居委会工作人员见证。
2004年6月，陈文华去世，陈姓两兄弟遵照父亲遗嘱，将南京梅山的房产过户到了继母罗小英的名下。2008年6月，罗小英因病逝世。陈强遂与弟弟协商办理房产继承事宜，并达成一致：无锡的房产由陈强和陈勇平分，梅山的这套房子归陈强所有。遗产分配好之后，两兄弟将无锡的房产变卖后，所得钱财平分，而梅山公司这处房产，当时暂没有过户。
2010年，当陈强依据房产局的要求，与弟弟妹妹一起到南京市公证处办理公证手续，打算正式将梅山的房产过户到自己名下时，被告知该公证手续暂不能办，因为继母罗小英在上海还有一个名叫刘笑天的养子。在没有得到刘笑天的认可的情况下，房产不能过户。
养子想分房 “遗嘱上的章是萝卜刻的吧”
听闻继母还有一个养子，兄弟俩不禁大吃一惊：与继母一起生活了18年，从未听她提起过此事。陈强的女儿得知后更是诧异：“怎么可能呢？奶奶过世时，妈妈还问她，还有没有什么心愿，有没有什么想要见的人，奶奶都说没有的。如果真有一个养子，奶奶没道理不想见他呀。”
于是陈强找到陈文华和罗小英结婚时的介绍人，介绍人回忆说，罗小英的确有一个养子留在上海，名叫刘笑天。刘笑天在出生才3天时，被罗小英夫妇抱养，此后一直共同生活至1989年。1989年后，罗小英与刘笑天的关系急转之下，后来便和刘笑天没有什么联系了。介绍人表示，罗小英曾经对她说，已经与刘笑天断绝往来。
既然刘笑天是确确实实存在的，那么陈姓兄弟决定与他协商，让他放弃遗产继承，因为毕竟从1990年继母嫁到陈家起这么多年，刘笑天都杳无音讯，别说来看看罗小英，甚至连电话、书信都没有过；再说，父亲的遗嘱中也没有提到，房产还要分给刘笑天一份。可是，陈姓兄弟没有想到的是，刘笑天对于这份遗产并不愿意放弃，反而坚持要继承属于自己的部分。为此，陈强于2010年6月将刘笑天告上了法庭。
面对审判员，陈强拿出有父亲陈文华签字和继母罗小英签章的遗嘱，以证实二老已有遗嘱，要将该房交给自己，刘笑天没有权利争夺。然而刘笑天及其辩护律师却以该遗嘱并没有公证机关的公证为由，怀疑此遗嘱的真实性，还说：“说不定这个签章是你们用萝卜刻的呢？”
继子不答应 遗物证明签章真实性
休庭之后，陈强就开始搜集新的证据，以证明罗小英的签章是真实的。不久，他在罗小英的遗物中发现了一份她与养子刘笑天所签的分家协议，协议上也有着一个与遗嘱上相同的签章。同时，这份签于1991年的分家协议上写明：自1991年4月底，罗小英离开并主动放弃上海的房子……看到这份分家协议，陈强又迷惑了：为什么继母要与刘笑天分家呢？她大可将有养子一事告知陈家人，却为何要死守这个秘密18年，甚至到临终时都不愿说出口？
继子是真的 但继母早想与他绝交
意外的发现 母遭遇虐待，多次起诉断绝与继子关系
为了解开心中的迷惑，陈强通过法院、派出所调取了罗小英在上海的资料。通过一系列的调查，陈强得知一个惊人的信息：继母罗小英曾三次上诉至法院，要与养子刘笑天断绝关系，并要求退还部分财产，并一次性补偿其离开家后所产生的租房费用2000元。从上海黄浦区人民法院调取的卷宗上详细地记录了当时的情形：
罗小英在起诉书上明确写着：刘笑天是1954年她与丈夫领养的孩子。从小视若掌上明珠，并一直抚养成人。刘笑天高中毕业后还为其安排工作，娶媳妇，所有花费都是二老所出。在刘笑天结婚时，罗小英还将自己的一条金项链和2枚金戒指送给了儿媳妇。原本一家人相处得很融洽，刘笑天的儿子出世后也一直是罗小英带。可是自从1987年，罗小英的丈夫去世后，她与养子和儿媳妇的关系急转直下。“他们见我老了，腿脚又不好，不能干什么活了，老伴死了，孙子也可以上幼儿园了，就嫌我行动缓慢，没有劳动能力。儿媳妇还经常骂我，我要是辩解，她就打我。”卷宗中也保留有罗小英当时的验伤报告。而罗小英在诉状中也称，刘笑天夫妇还骗走了她的一枚金戒指和一对玉镯；不准她在阁楼上使用自来水；因为房屋面积小，每天清晨很早就让她起床，并将床铺拆掉，至夜间夫妇俩的事情都做完了，才准许她重新将床铺装上休息；夫妇俩还将电视机的声音开得很大，让她无法入眠；她想吃的菜都得不到满足，有很长时间她是与夫妇俩分开吃的……罗小英无法忍受这种折磨，心生绝望，便离开了上海的家，后经人介绍与陈文华相识，嫁到南京。
罗小英所说的事，经派出所对其周围邻居和街道居委会工作人员的走访，被证明是事实。卷宗里也的确有记载，刘笑天承认了错误，并表示会改正。可结果是，罗小英此后仍多次起诉要与其断绝母子关系。只是，刘笑天一直不同意与罗小英断绝母子关系。
最终的判决 养子的继承权最终被否决
2010年8月25日，南京市雨花台区人民法院第二次开庭审理了此案。经过长达4个小时的庭审，由于有证据证明陈强及其家庭对罗小英照顾得当，法庭认可罗小英与陈强的继母子关系，同时由于上海黄浦人民法院的卷宗中也出现了罗小英的签章，故法庭认可罗小英有用签章代替签字的习惯，肯定遗嘱的真实性。另外，由于刘笑天在罗小英嫁到南京后的18年内未尽相应的赡养义务，其要求驳回陈强的诉讼请求，不符合法律规定，不予采纳。最终法庭判决：梅山的房产归陈强所有，本案诉讼费2300元由刘笑天承担。（文中人物系化名）（南京晨报 余言 周莺）
在线客服