广州市黄埔区法院：调研显示八成离婚女性源于“小三”或家庭暴力
今天是一年一度的妇女节，在国际上称为“联合国妇女权益和国际和平日”。在中国，妇女权益与婚姻幸福紧紧相连。有人说，中国女人将婚姻当成自己的宫殿和领地，可以为之付出青春、牺牲事业。
然而，近年来离婚率不断攀高，大大影响了女性的幸福感。据民政部公布的调查情况，2010年登记结婚与离婚的比例接近6.4：1。其中，“80后”青年的“闪离”速度更是惊人。
步入婚姻殿堂，却无法“将爱情进行到底”的理由有多少？南方日报记者对此进行了调查。
自称从不打人竟在法院打老婆
“大多数家庭暴力都证据不足，很多人爱面子，所谓家丑不外扬。”广州市黄埔区法院李娜法官介绍，家庭暴力的隐蔽性很深，很多受害人也没有证据意识，法官断案时往往发现受害方证据不足。
以黄埔区法院近日审结的一个案件为例。
胡女士与高老板(男方)结婚十多年，育有两个儿子，去年胡女士把丈夫告上法庭，要求离婚、分财产和赔偿。胡女士说，高某3年前在休闲中心结识了一名洗脚妹刘某，并且同居，夫妻俩为此争吵不休。一年后，“小三”怀孕，且公然坐在高某的车里让胡女士看到，胡女士冲上前打刘某，被丈夫扯开。结果当晚，胡女士被丈夫掐住脖子打，遍体鳞伤。待刘某生了孩子后，胡女士又遭丈夫毒打。
在法院庭审中，胡女士提交了身体受伤的照片证据。然而，由于高某当庭否认，胡女士又没有举证受伤与高某有关，法官一时无法认定该案存在家庭暴力。
法官遂对夫妻俩的大儿子(已满12周岁)进行与其心智相适应的询问，孩子告诉法官，曾看到高某和刘某抱在一起。不料，刚刚还声称自己“从不打人”的高某勃然大怒，认为是胡女士教唆孩子说谎，当即冲出座位对胡女士挥拳打去。法官当场喝止高某后，继续询问，高某竟然在法庭之上再次冲向胡女士进行殴打，经法官严厉制止才最终作罢。
法官因此审理认为，虽然胡女士提交的证据不足以证实受到家庭暴力，但结合被告在庭审中的表现，可见被告的暴力行为已属常态，有实施家庭暴力、虐待的行为。
由于法院审理时还发现，被告方有从银行账户内转走170万元财产的行为，综合各种因素考虑，判决两人离婚；高某赔偿胡女士精神抚慰金5000元；男方支付女方房屋、汽车补偿款48万，公司股权补偿款26万，退回转移财产68万元等。
打老婆和有“小三”，婚姻无法挽救
“家长经常告诫孩子不要和‘陌生人’接触，但有时候最亲近的人却带来更深的伤害。”广州市中院研究室法官介绍，家庭暴力虽然隐蔽性高，但是对家庭和社会的破坏性却不容小视。
以几年前发生在广州市荔湾区的一个案件为例。
男子刘某与受害人李某婚后生育一双子女。刘某长期吃喝嫖赌，经常向李某要钱，拿不到钱就对李某大打出手。李某不堪忍受，与刘某离婚。但离婚后，李某仍未能摆脱刘某的骚扰，刘某不仅把不三不四的女人带到李某家中当面侮辱李某，而且经常三更半夜翻墙而入强奸李某，对李某拳打脚踢，棍棒加身。
在一次又一次的被虐待后，李某终于忍无可忍，有一天李某在刘某进入屋内后，用事先准备好的菜刀把刘某砍死。李某为此被判刑，扔下年幼的两个儿女。
据广州市中级人民法院对广州市两级法院的调研统计，离婚案件中有80%以上的案件，女方主张男方存在家庭暴力、有第三者或与第三者同居；其中又有50%的案件，女方会提出离婚损害赔偿的请求。
广州市中院研究室法官马伟锋介绍，从处理结果来看，不论是判决结案还是调解结案，维持婚姻关系的案件在全部离婚案件中占的比例较高，近5年来一直保持在37%和38%左右。“但是家庭暴力和有‘小三’这两种情况除外，这已经成为婚姻无法挽救的致命因素”。
离婚集中在25到40岁年龄段
南方日报记者在广州地区法院采访获悉，近年来，离婚案件比重不断增大，并呈现出一些新特点。
首先是离婚案多由女方提起诉讼，近年来这一比例占到近七成。过去的“休妻”转为现代的“休夫”。法官分析认为，这说明随着女性社会地位的提高和经济地位的上升，女性对家庭的依赖性已经开始减弱，法律意识、权利意识也在不断觉醒，当夫妻感情出现危机、婚姻难以维持时，她们能勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。
同时，也说明现阶段女性在婚姻家庭中仍处于弱势地位。广州市荔湾区法院法官对妻子提出的离婚理由进行了调研，发现主要包括：丈夫大男子主义、不关心体贴妻子、婚外性关系、嗜酒及赌博、婚姻暴力(对妻子进行身体和心理虐待)、个性不合、性生活问题及财务困难等。
另一显著特点是，离婚案件的当事人年龄趋向低龄化，婚龄普遍不长。从年龄上来看，主要集中在25到40岁的年龄之间。这个年龄阶段的人或者因为生活压力偏大，不能同甘共苦，不再同舟共济；或者因为经过几年的创业，有了经济基础，发生婚外情。
在线客服