继承纠纷

敖颖婕

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

 

 

  同样是在上海市第一中级人民法院法官顾建清的面前，同样的泣不成声，所不同的是当初曾经四处信访投诉法官执行不力的曹女士，这次却由衷地向法官表示感谢：“谢谢顾建清啊，这下我九泉之下的老公可以瞑目了。”

 

  一场斗殴毁了两个家庭

 

  2007年10月25日晚7时许，时年40岁的徐某得知自己的妹妹被妹夫秦某殴打，连忙与几名家人赶到妹夫家中“讨回公道”。孰料，秦某也不甘示弱，找来亲朋好友助阵。剑拔弩张之间徐某用折叠水果刀刺伤多人，其中黄某动脉被割断，并因失血过多而死亡。徐某案发后主动投案并如实供述了作案事实。2008年7月，上海一中院判处徐某有期徒刑十二年，赔偿黄某家属损失53万元。就这样，曾经的远亲变成了刑事附带民事赔偿案件的诉讼相对方。

 

  黄某死后，家中留下了90多岁患有痴呆症的老母和有残疾的妻子曹女士，仅有的一个儿子也待业在家，一家人靠曹女士做临时工的微薄收入勉强维持生活。

 

  徐某的家庭也并不宽裕，在他入狱后老父亲和妻女同样依靠非常有限的收入度日。除了在刑事案件审理期间，曹女士收到了徐某家人支付的3万元，此后余下的50万元迟迟未能拿到。眼看判决生效已有一段时间，2008年10月，曹女士向上海一中院申请强制执行。

 

  查无可供执行财产

 

  拿到案件后，承办这起执行案件的顾建清来到了徐某服刑的上海市宝山监狱。徐某向法官无奈地表示自己原先有稳定工作也只不过才一年多，挣的钱都花在了求学中的女儿身上，现在更是无力偿还。“我其实是想赔钱给黄家的，但只能等我出去后再赚钱慢慢还了。”

 

  顾建清决定继续深入调查，查证徐某所说的话是否属实。他驱车直奔浦东新区曹路镇徐某家里，经过一番调查，发现果真如徐某所言，徐某名下并无积蓄，家中也没有值钱的家具，唯一的财产是登记在一家四口名下的一套150平方米的房子。

 

  就在顾建清打算离开徐家时，徐某的老父亲扑通一声下跪，拽着法官的衣角声泪俱下：“自从儿子进去服刑，儿媳也说闹着要改嫁，眼看这个家要散了，我这个老头子都七十多了，真不知道如何是好啊！”

 

  面对徐家这套唯一的住房，法院暂时中止了强制执行。然而作为被害人家属的曹女士却对法官表示了强烈不满。她几乎每周都会找到顾建清，诉说自己的难处：丈夫的六七万元丧葬费是东拼西凑借来的，痴呆的婆婆要长期就医服药，儿子也眼看要结婚。她还隔三差五打电话给顾建清，催促尽快执行。常常在电话中或在与顾建清面对面交谈时，曹女士就禁不住痛哭流涕。曹女士还不停地四处信访反映法官执行不力。一边是申请人曹女士一家生活陷入窘境，另一边是被执行人家庭无财产可供执行，为解燃眉之急，顾建清打了报告为曹女士一家申请到5万元救助基金。曹女士暂时不再来法院，然而只要案件未能彻底解决，顾建清总是无法释怀。

 

  圆满执结赢得感谢

 

  想来想去，顾建清有了一个全新的设想，从徐某家庭共有的这套大房子入手，将属于徐某的份额变现，寻求继续执行的可能。他将这个想法提交庭里进行讨论。经过不同角度的论证，大多意见认为现在将徐某的房产份额变卖，尚保留他的妻子女儿的份额，将来徐某出狱后也有落脚之地，从物权法理论上来说，方案同样具有可行性。顾建清即着手进行操作。

 

  他向曹女士释明了案件执行的前提条件，即需曹女士提起确认徐某房屋份额的代位诉讼，将徐某所有的25%房屋份额通过裁判形式加以确认。曹女士完成了诉讼程序后持法律文书向法院正式申请恢复案件的执行。

 

  顾建清马不停蹄地进入到房屋的评估、拍卖程序，徐某的份额相当于40万元，对评估后的数额曹女士表示接受。然而，经过两次拍卖，虽然价格一路降到32万元，仍然流拍。按照正常程序，徐某的房屋份额可以直接判给曹女士一家抵偿，但沉思良久，顾建清还是感到此举虽然合乎法律规定，却可能给徐某原本脆弱的家庭生活带来新的不稳定因素，且一旦曹女士和徐家共有这套房产，势必也会产生由谁来持有房产证，曹女士会不会入住，入住的话会不会有更大的矛盾等等问题。

 

  顾建清找到上海市浦东新区民政局、曹路镇政府的同志，一同到徐某的家中。经过反复做思想工作，徐某父亲的态度有所转变，他愿意筹钱把儿子的份额买下，以供偿付曹女士的赔偿款。但因为经济条件所限，他只能拿出15万元。曹女士在顾建清的多次谈话中也有所软化，愿以20万元了结此案。经过不懈的努力，5万元的资金缺口也得以补齐，诸多波折之后，案件终于得以成功执行。

 

 

敖颖婕

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

 

 

  同样是在上海市第一中级人民法院法官顾建清的面前，同样的泣不成声，所不同的是当初曾经四处信访投诉法官执行不力的曹女士，这次却由衷地向法官表示感谢：“谢谢顾建清啊，这下我九泉之下的老公可以瞑目了。”

 

  一场斗殴毁了两个家庭

 

  2007年10月25日晚7时许，时年40岁的徐某得知自己的妹妹被妹夫秦某殴打，连忙与几名家人赶到妹夫家中“讨回公道”。孰料，秦某也不甘示弱，找来亲朋好友助阵。剑拔弩张之间徐某用折叠水果刀刺伤多人，其中黄某动脉被割断，并因失血过多而死亡。徐某案发后主动投案并如实供述了作案事实。2008年7月，上海一中院判处徐某有期徒刑十二年，赔偿黄某家属损失53万元。就这样，曾经的远亲变成了刑事附带民事赔偿案件的诉讼相对方。

 

  黄某死后，家中留下了90多岁患有痴呆症的老母和有残疾的妻子曹女士，仅有的一个儿子也待业在家，一家人靠曹女士做临时工的微薄收入勉强维持生活。

 

  徐某的家庭也并不宽裕，在他入狱后老父亲和妻女同样依靠非常有限的收入度日。除了在刑事案件审理期间，曹女士收到了徐某家人支付的3万元，此后余下的50万元迟迟未能拿到。眼看判决生效已有一段时间，2008年10月，曹女士向上海一中院申请强制执行。

 

  查无可供执行财产

 

  拿到案件后，承办这起执行案件的顾建清来到了徐某服刑的上海市宝山监狱。徐某向法官无奈地表示自己原先有稳定工作也只不过才一年多，挣的钱都花在了求学中的女儿身上，现在更是无力偿还。“我其实是想赔钱给黄家的，但只能等我出去后再赚钱慢慢还了。”

 

  顾建清决定继续深入调查，查证徐某所说的话是否属实。他驱车直奔浦东新区曹路镇徐某家里，经过一番调查，发现果真如徐某所言，徐某名下并无积蓄，家中也没有值钱的家具，唯一的财产是登记在一家四口名下的一套150平方米的房子。

 

  就在顾建清打算离开徐家时，徐某的老父亲扑通一声下跪，拽着法官的衣角声泪俱下：“自从儿子进去服刑，儿媳也说闹着要改嫁，眼看这个家要散了，我这个老头子都七十多了，真不知道如何是好啊！”

 

  面对徐家这套唯一的住房，法院暂时中止了强制执行。然而作为被害人家属的曹女士却对法官表示了强烈不满。她几乎每周都会找到顾建清，诉说自己的难处：丈夫的六七万元丧葬费是东拼西凑借来的，痴呆的婆婆要长期就医服药，儿子也眼看要结婚。她还隔三差五打电话给顾建清，催促尽快执行。常常在电话中或在与顾建清面对面交谈时，曹女士就禁不住痛哭流涕。曹女士还不停地四处信访反映法官执行不力。一边是申请人曹女士一家生活陷入窘境，另一边是被执行人家庭无财产可供执行，为解燃眉之急，顾建清打了报告为曹女士一家申请到5万元救助基金。曹女士暂时不再来法院，然而只要案件未能彻底解决，顾建清总是无法释怀。

 

  圆满执结赢得感谢

 

  想来想去，顾建清有了一个全新的设想，从徐某家庭共有的这套大房子入手，将属于徐某的份额变现，寻求继续执行的可能。他将这个想法提交庭里进行讨论。经过不同角度的论证，大多意见认为现在将徐某的房产份额变卖，尚保留他的妻子女儿的份额，将来徐某出狱后也有落脚之地，从物权法理论上来说，方案同样具有可行性。顾建清即着手进行操作。

 

  他向曹女士释明了案件执行的前提条件，即需曹女士提起确认徐某房屋份额的代位诉讼，将徐某所有的25%房屋份额通过裁判形式加以确认。曹女士完成了诉讼程序后持法律文书向法院正式申请恢复案件的执行。

 

  顾建清马不停蹄地进入到房屋的评估、拍卖程序，徐某的份额相当于40万元，对评估后的数额曹女士表示接受。然而，经过两次拍卖，虽然价格一路降到32万元，仍然流拍。按照正常程序，徐某的房屋份额可以直接判给曹女士一家抵偿，但沉思良久，顾建清还是感到此举虽然合乎法律规定，却可能给徐某原本脆弱的家庭生活带来新的不稳定因素，且一旦曹女士和徐家共有这套房产，势必也会产生由谁来持有房产证，曹女士会不会入住，入住的话会不会有更大的矛盾等等问题。

 

  顾建清找到上海市浦东新区民政局、曹路镇政府的同志，一同到徐某的家中。经过反复做思想工作，徐某父亲的态度有所转变，他愿意筹钱把儿子的份额买下，以供偿付曹女士的赔偿款。但因为经济条件所限，他只能拿出15万元。曹女士在顾建清的多次谈话中也有所软化，愿以20万元了结此案。经过不懈的努力，5万元的资金缺口也得以补齐，诸多波折之后，案件终于得以成功执行。