继承纠纷

2011年2月11日 A06：法治庭审 稿件来源：上海法治报 作者：陈颖婷通讯员 章伟聪□法治报记者 陈颖婷通讯员 章伟聪
  年过八旬的许老太 （化名）原以为将名下的一套房屋无偿赠送给女儿，就能颐养天年。谁知，女儿的照料并不称心，于是，心生悔意的许老太将女儿告上法庭，要求讨回房屋价款42万元。近日，长宁区法院适用简易程序快速审结了这起附义务赠与合同纠纷案，许老太的诉讼请求获得法院的支持。
女儿许赡养老母赠房屋
  今年80岁的许老太，老伴去世后一直独自一人生活，日常开销也由老人自己承担。由于大儿子身患重病，老人平日生活主要由二儿子和小女儿关心。女儿平时一到两周探望母亲一次，为母亲送去水果、点心等，但不在母亲处留宿。
  为了让自己的晚年过得更舒心， 2009年8月，许老太将自己所有的一套房屋，以买卖方式过户到女儿名下，女儿没有实际支付购房款。
  同年9月，在公证机关的公证下，许老太与女儿签订了一份赠与合同，约定由女儿对许老太尽赡养义务，为许老太养老送终，许老太则将名下的一套房屋作价42万元赠送给女儿。
    老母一纸诉状讨房款
  可是，令人意想不到的是，短短一年之后，曾经相处融洽的母女俩在法庭上 “剑拔弩张”。去年12月，许老太将女儿告上了法庭。
  许老太告诉法官，在取得房屋产权后，女儿对她的态度发生了很大转变，对她的关心急速下降，很少来照顾看望她。自己生病后，女儿也对她毫不关心。许老太认为，女儿对自己没有尽到赡养义务，她对女儿的行为感到非常痛心，也非常后悔将房屋赠送给女儿，因此，要求撤销双方间的赠与合同，请女儿把42万元购房款还给自己。
  女儿并不认可母亲的说法。她向法庭辩称，自己与母亲签订赠与合同是母亲的真实意思表示。作为女儿，自己始终如一地照料母亲的生活，平时一周到两周去看望母亲一次，帮助母亲做做饭、买买东西；母亲生病也是自己送医院并予以照顾，出院后更是隔天去照料。第二次出院后，母亲自己要去儿子家居住，自己去探望却遭到拒绝，因而无法继续照料母亲，所以不同意母亲的诉讼请求。
法院判决女儿还房款
  法院审理查明，去年8月7日，许老太因脑梗塞、高血压病发，女儿经楼组长电话通知赶来送许老太入院。住院期间，女儿为许老太送饭菜，但许老太认为女儿照顾不周，产生不满情绪。
  8月26日许老太出院，女儿为其请了保姆，但费用由许老太支付。之后女儿也上门探望，但许老太仍非常不满，双方隔阂进一步加深。
  在同年9月13日至30日许老太第二次住院期间，女儿仍前去探望，而许老太出院后直接去儿子家居住。两次住院费用均由许老太自己支付。
  本案主审法官陈芸认为，本案中，被告作为许老太的女儿及合同约定的赡养人，在法律上本来就负有赡养义务，后签订赠与合同约定由女儿赡养许老太，女儿应更加全面妥善地照顾母亲。现许老太年事已高，独自一人居住生活上多有不便，又患有脑梗塞等高危疾病，身边应有人随时照顾为妥。
  法庭查明的事实表明，女儿虽然履行了一定的赡养义务，但显然没有按照约定在经济上、生活上、精神上对许老太尽到全面应有的赡养义务，致使其产生不满。据此，许老太要求撤销赠与合同的请求，具备了事实和法律依据，长宁区法院作出一审判决，支持了许老太的诉求。