继承纠纷

2014年11月19日  东莞市第一人民法院  龙成柳

侄子起诉两姑姑 夺回房产所有权

85岁的老人方某离世前立下了遗嘱，把房产全部留给了孙子周某晖，但老人的两个女儿不乐意了，一而再、再而三地推脱，不愿与侄子协商办理遗产继承手续。无奈之下，周某晖将两位姑姑告上了法庭。昨日，记者从东莞市第一人民法院获悉，该院于今年7月份开庭审理此案，目前已作出判决，法院确认老人方某所立遗嘱有效，其遗留房产产权归周某晖所有。

姑姑不愿把母亲遗产给侄子

老人方某生育了三个子女，包括两个女儿周某燕、周某娥及儿子周某裘，周某晖是周某裘的儿子，即方某的孙子。

2009年7月1日，方某在东莞市公证处立下《遗嘱书》，声明她所有的两处房产的份额在其去世后，由孙子周某晖一人继承。

2012年1月1日，方某去世。周某晖多次与两位姑姑周某燕、周某娥协商办理老人的遗产继承手续，即配合他到东莞市公证处办理《遗产继承公证书》，但两位姑姑均以各种理由拒绝配合。

无奈之下，周某晖将两位姑姑告上了法庭，请求法庭确认祖母方某所立遗嘱有效，同时确认祖母的两处遗留房产份额全部归他继承。

今年5月26日，东莞第一法院受理该案，并于2014年7月9日公开开庭进行审理。

法院判决：应按遗赠办理

该案主审法官表示，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理，法院认为，该案应当按照遗赠办理。

最终，法院认定，方某于2009年7月1日所立遗嘱合法有效，案涉两处房产二分之一的份额应由周某晖享有。

庭审焦点：所立遗嘱是否有效？

庭审中，周某燕、周某娥均辩称，方某的法定继承人依法规定有4个，分别是周某（方某的丈夫）、周某裘、周某燕及周某娥，而周某、周某裘分别于2014年5月3日、5月5日出具了《放弃继承声明书》，声明放弃继承权，所以方某所留遗产的合法继承人应是周某燕与周某娥二人，其他任何人，包括周某晖无权继承。

对此，法院认为，依据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人，并由公证处进行公证，因此方某在东莞市公证处所立遗嘱符合法律要求，依法应具有法律效力。（广州日报 文/龙成柳 图/陈渊杰）