要闻集萃 霍震宇重开争产案要求被驳回
发布时间:2014-01-08 10:40 浏览量:583
http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20140107/Articel12003GN.htm
据香港媒体报道,已故香港企业家霍英东的家族遗产争夺案,原于2012年8月初达成和解,但长房三子霍震宇却指胞兄霍震寰隐瞒一项股份转让安排,令长房5名子女未能均分价值380亿元(港币)的南沙发展计划中的四分之一权益,要求重开争产官司。
香港高等法院法官潘兆初1月3日拒绝重开争产案,下令搁置霍震宇要求罢免两名遗产执行人霍震寰及霍慕勤的诉讼,以确认霍家三房的分产和解协议具有约束力,并下令霍家各成员在3个月内向法庭汇报执行和解协议的进度报告。
潘兆初在判辞中没有就霍震宇对霍震寰的隐瞒指控作出定夺,只强调若霍震宇认为身为家族公司董事的兄长霍震寰有任何隐瞒或未有履行回购南沙项目的权益,而令公司利益受损,霍震宇应提出新的民事申索。
馨元辑
据香港媒体报道,已故香港企业家霍英东的家族遗产争夺案,原于2012年8月初达成和解,但长房三子霍震宇却指胞兄霍震寰隐瞒一项股份转让安排,令长房5名子女未能均分价值380亿元(港币)的南沙发展计划中的四分之一权益,要求重开争产官司。
香港高等法院法官潘兆初1月3日拒绝重开争产案,下令搁置霍震宇要求罢免两名遗产执行人霍震寰及霍慕勤的诉讼,以确认霍家三房的分产和解协议具有约束力,并下令霍家各成员在3个月内向法庭汇报执行和解协议的进度报告。
潘兆初在判辞中没有就霍震宇对霍震寰的隐瞒指控作出定夺,只强调若霍震宇认为身为家族公司董事的兄长霍震寰有任何隐瞒或未有履行回购南沙项目的权益,而令公司利益受损,霍震宇应提出新的民事申索。
馨元辑