继承纠纷

2011年3月23日 人民法院报

在房价高企的时代，房子成了都市人热烈的追求。当婚姻遭遇房子，便演绎出了很多人性悲歌。2011年春晚上，黄宏、陈数、孙涛、凯丽表演的《“聪明”丈夫》，就是一个典型案例。

 

  小品中，黄宏为了在单位住房奖励活动中领先，不惜和恩爱“妻子”陈数策划了一出“假离婚”。现实生活里，为了能多分得一套福利房或是为了争取优惠房贷，真有一些夫妻采取了“假离婚”的策略。对于“假离婚”的法律效力，现在尚无明确的法律规定。很多人认为，尽管夫妻两人把离婚当作权宜之计，一旦享受政策优惠即刻复婚，但只要他们办理了离婚手续，经过离婚登记或是被判决离婚，其婚姻法律关系就归于消灭。所以，所谓的“假离婚”都是“真离婚”，“假离婚”的概念并不科学。但也有一些人认为，采取“假离婚”策略的夫妻，其离婚意愿并不真实。他们故意、相互作出不真实的离婚意思表示，彼此都不愿受该意思表示的拘束，其内心对离婚的法律效果持否定态度。这类似于民法上的“通谋虚伪表示”，应该被认定为无效。王泽鉴等著名学者就认为，通谋虚伪表示制度不仅对财产行为适用，对包括婚姻在内的身份行为亦应适用。因此，“假离婚”就是“假”的，不应发生离婚的法律效力，“假离婚”的夫妻也不能获得非分的政策福利，这样才有利于遏制“假离婚”的风潮，也才有利于维护社会的公平正义。但是，依据法理，通谋虚伪表示的无效不得对抗善意第三人。如果“假离婚”后，原配夫妻一方假戏真做，又与不知情的第三人结婚，那么，原配夫妻的另一方就不能再主张“假离婚”无效了。

 

  （作者单位：广东省东莞市中级人民法院、北京工商大学法学院）