继承纠纷

 2011年04月04日 18:04 来源：北京晚报 记者孙莹

本报讯（记者孙莹）曲女士和年近八旬的李老太太是一家人，一个失去了丈夫，一个失去了儿子，但4月1日下午，两人却分别坐在石景山法院的原被告席上。因为不认可儿子将全部财产留给儿媳的遗嘱，李老太太被儿媳告上法院。

    在这份打印的遗嘱中，无儿无女的王先生将属于他本人的财产全部留给妻子曲女士继承，包括北京、海南各一处房产，汽车一辆，以及存款、股票、基金和保险收益等。

    李老太太不认可遗嘱，不同意跟曲女士去办理相关手续，于是被儿媳送上了被告席。

    李老太太说，遗嘱是在去年6月签署的，当时儿子已患绝症，仅剩几个月的生命。但儿子当时并不清楚自己的病情，这份遗嘱应是在曲女士诱骗下签署的。“我年近80岁，体弱多病，如果儿子知道自己的真实情况，不可能置我于不顾，留下如此绝情的遗嘱。而且他们夫妻早年闹离婚，后分居多年，感情一直不好。”李老太太无法认可遗嘱的真实性。

    曲女士在法庭上回忆遗嘱的订立过程时说，王先生被确诊癌症后就知道自己的病情，因为她也有癌症，两人就商量立下遗嘱，在任何一个人先走的情况下，把财产留给对方治病生活，因此两人都立下内容几乎相同的遗嘱，她打印了两份遗嘱现场签署，还请了两位同事做见证人。“如果我们感情不好，可以离婚，不会这么多年还一直在一起。”

    两名见证人出庭时，证言内容基本一致，都说受夫妇俩邀请做见证。当他们到达曲女士家时，遗嘱均已打印完毕，他们看着夫妇俩签字后，也作为见证人签了字。

    当李老太太的律师及法官询问二人是否参与起草、打印遗嘱，是否详细看过遗嘱内容，并向夫妇俩宣读时，两位见证人均表示没有做过上述工作。

    李老太太的律师当即表示，王先生的遗嘱是无效的。打印的遗嘱属于代书遗嘱，而代书遗嘱的订立必须有两个见证人全程见证，其中一人要参与起草和打印遗嘱，但两人都没有看到起草和打印过程，没有详细看过遗嘱内容，也没有向王先生宣读过，不符合代书遗嘱的形式要件。

    虽然见证人一口咬定夫妇俩遗嘱上的签名都是他们亲笔签署的，但李老太太一方认为，其中一位见证人在两份遗嘱上的签名明显不同，向法庭申请进行笔迹鉴定。随后，法官宣布休庭。