继承纠纷

 2011-6-3 上海法治报 记者 陈颖婷      

                                                                                                                                                                                                                                 

         喜从天降后，悲却从中来         继母难为是个千古难题。

没想到半路夫妻恩爱了20年，就是不能白头共度余生，再一次失去丈夫的宋念欣悲痛欲绝。让宋念欣更加伤心的是，在操办完柯凯明的葬礼后，儿子柯维竟然带着父亲的骨灰扬长而去，对宋念欣不再以母亲相称，甚至将宋念欣母子在别墅中的生活用品私自处理。虽然不是亲生儿子，但柯维3岁便与宋念欣同住，对宋念欣而言与亲生儿子没有什么差别。柯维的行为深深伤害了宋念欣。为避免矛盾，宋念欣也不再在别墅中居住，后来曾多次试图与柯维联系，处理柯凯明的落葬及身后财产事宜，然均遭拒绝。
      忍无可忍的宋念欣终于在今年，将柯维起诉至松江区法院，要求依法分割松江九亭的别墅及汽车。 

明辨是非两母子终得遗产继承
      在松江区法院开庭审理中，柯维将他与继母宋念欣20年的感情一笔抹杀。他拿出了户籍证明，指着上面的婚姻状况 “离异”一栏，坚称去世的父亲从未再婚过，宋念欣与父亲不是夫妻关系，所以自己与宋念欣母女没有任何关系，盈盈也不是父亲的继子女，不存在法定继承的事实。
      为了证明自己与柯凯明20多年共同居住的事实，宋念欣先后请了童阿姨等7名证人，并提交了居委会证明、照片等作证，证明两人存在事实婚姻，是以夫妻名义对外居住生活的。在多名证人的一致认证下，柯维仍矢口否认，称自己多年来一直和奶奶同住，且户籍摘抄中反映的父亲的婚姻状况为 “离异”。他认为别墅是其父亲一个人中彩票后购买的，不同意作为遗产分割。虽然，宋念欣在法庭上提供了当时办丧事的发票及收据，但这也仅能证明她参与了父亲的丧事，但不能证明宋念欣与父亲是夫妻关系。柯维仅仅愿意承认，宋念欣与父亲是有一定的朋友关系。对于居委会以及证人们的证言，他全盘否认。在柯维看来，双方不存在法定继承的事实，但基于宋念欣是房屋的权利人之一，所以愿意给宋念欣和盈盈适当的经济补偿。
      松江法院法官审理后，前往街道、柯凯明生前所在单位做了大量的实地调查工作，并且综合当事人提供的证据，确认宋念欣、柯凯明于1988年开始即以夫妻名义共同生活，根据相关的法律规定，宋念欣和柯凯明已经形成事实婚姻。故宋念欣作为柯凯明的配偶、宋念欣女儿作为柯凯明的继子女，与被告柯维均系柯凯明的第一顺序继承人，遗产应当在双方当事人之间均分。在法庭多次做调解工作未果的情况下，法庭判决，宋念欣及其女儿依法取得财产的继承权。法院判决：松江的别墅归柯维所有，柯维要在判决生效后十日内给付继母和姐姐房屋折价款200万元；同时，购买的汽车归被告柯维所有，柯维需付车辆折价款6.6万余元。
      宣判后，宋念欣伏在桌子上痛哭流涕，感慨自己多年的付出终于得到法庭的认可。而柯维则将面临着巨额的房屋折价款，他枯坐在法庭上，目光呆滞，一言不发。
    专家点评
    事实婚姻中的继母享有继承权
    这起奇特的继承权纠纷最终还是以宋念欣得到正名而告终。法官在审理后认为，根据《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，原告宋念欣与死者柯凯明在1994年2月1日前，就以夫妻名义共同生活，应当视为两人建立了事实婚姻关系。所以，她与柯维是继母子关系。被继承人死亡后，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
      而婚姻法规定： “夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： 1、工资、奖金； 2、从事生产、经营的收益；3、知识产权的收益； 4、因继承赠与所的财产，另有规定的除外； 5、其它应归共同所有的财产。据此规定，夫妻法定共同财产须具备两个条件；一是须为夫妻关系存续期间所得的财产，即从男女登记结婚之日起，到夫妻离婚或配偶一方死亡时为止这一特定期间内所得的财产，法律规定的归夫妻共同所有的财产。宋念欣与老伴柯凯明是在夫妻关系存续期间购买的别墅，该房屋的购房款来源于体育彩票的奖金，因该笔奖金的获得系在原告宋念欣与死者柯凯明婚姻关系存续期间，故该笔奖金属夫妻共同财产。继子无端地将宋念欣轰出门外，其行为严重的侵犯了宋念欣的合法权益。此外，老伴柯凯明生前未曾设立有效遗嘱，所以他的房屋产权份额按照 《继承法》规定，第一顺序：配偶、子女、父母，共同继承房产份额。