离婚纠纷

作者：慈延年、周琪 中国法院网发布时间： 2003-07-02 14:00:36        

      日前，徐州市鼓楼区人民法院在审理一起借款纠纷案中，依据原告提供的手机短信和电话录音认定借款事实成立，从而判决被告归还原告借款2万元。  

      原告王绪之子王明与被告李华之女游云原是一对恋人。因为子女的恋爱关系，平时“准亲家”之间的来往也非常密切。2002年2月，李华因为家中急需用钱，便通过女儿游云向王家借款2万元。因为当时王明和游云之间的感情很好，王绪认为两家成为“亲家”是迟早的事，就没有提出向对方要写个借条。2002年底，王明以双方性格不合为由，提出分手，同时要求游云归还两年前的借款。游云不同意分手，她告诉王明，要还钱可以但是必须与其重归于好。王明坚决不同意，并多次打电话给游云，要求还款。游云则给王明发手机短信，称如果不恢复恋爱关系，2万元借款就甭想要，并称反正没有打欠条，告到法院也没有证据。游云的短信提醒了王明，要打官司必须有证据，于是他把游云发的短信存储起来，并扫描打印成图片。接着，他又打电话给游云，围绕借款2万元和当时没有打借条的事实进行交谈，并对谈话作了录音。

      今年2月，王绪父子以手机短信和电话录音作证据，把李华母女诉至徐州市鼓楼区法院，要求判令两被告归还借款2万元。法院审理后认为，原告提供的手机短信的接受时间，刚好在王明与游云明确终止恋爱关系期间，且被告游云本人也承认此期间曾试图恢复与王明的恋爱关系。原告提供的电话录音与被告游云的音质音色相符，且手机短信与电话录音等证据能够互相印证。据此法院认定，两被告的借款事实成立，判决两被告归还两原告借款2万元，并承担诉讼费用。