离婚纠纷

2009年09月03日11:43来源:东北新闻网

相恋多时的情侣最终分道扬镳。没想到，两年后，男方却伪造出10万元借据，将女方告上法庭，要求女方归还10万元债务及利息。关键时刻，笔迹鉴定揭穿了男子谎言。近日，市中院对此案作出判决。

蹊跷的10万元“借据”

现年34岁的阿荣

（化名）和28岁的小小（化名）曾经是一对幸福的恋人，2005年之前还一起购买了乌石浦附近的一套房子。2005年7月，两人决定分手，经过协商，阿荣答应给小小10万元，而小小把房产份额归还阿荣，两人还签了协议和收据。让小小万万想不到的是，两年后，她突然收到阿荣寄来的还款通知书，要求她偿还借款10万元。之后，阿荣竟将她告上法庭。

更令小小惊讶的是，阿荣提交给法庭的

《协议书》上，确实写着：“2005年7月4日，阿荣为甲方，小小为乙方，双方约定甲方筹给乙方壹拾万元整的无息贷款，乙方归还甲方××花园房产全部份额。”另一份材料

《借款收据》上也写着：“本人以归还××花园房产份额为交换，由阿荣提供无息贷款；阿荣已于今日交给相关款项人民币壹拾万元整，现金收讫，立字为据！”两份材料都有她的签名和指模！

笔迹鉴定揭穿谎言

“这是我的签名，可是协议内容不是这样的。”小小说，当年的协议上根本没有“无息贷款”的字样，收据上也没有“借款”字样，内容也没有

“本人以归还××花园房产份额为交换，由阿荣提供无息贷款”这句话。小小怀疑，阿荣当初写这两份材料时，故意在一些地方空出位置，过后又在这些空白处添加上述字眼，想以假乱真，瞒天过海，趁机敲她一笔。想到这，小小倒吸一口凉气，她立即要求做笔迹鉴定。

2008年11月，福建历思司法鉴定所作出鉴定报告：《协议书》上“的无息贷款”与其他书写字体字迹为非连续性书写形成，《借款收据》中的“借款”与“收据”等书写体字迹为非连续性书写形成，“本人以归还××花园房产份额为交换，由阿荣提供无息贷款”等字迹与其他书写体字迹倾向性认为是非连续性书写形成。

市中院终审认为，非连续性形成的字迹必然存在形成的时间先后顺序，根据正常书写习惯以及经验法则，“无息贷款”、“借款”等字样只能在包括签名、指模等其他字迹之后形成，即阿荣过后添加上去的。近日，市中院再次驳回阿荣的诉求，维持原判。

责任编辑：anyange