离婚纠纷

2010-04-19 00:07:39  花花网 |

摘要：一位北京的银行金领与成都某大三女生恋爱7个月分手，却因男方索要恋爱期间为女方花费的70万而闹上法庭，目前双方相持不下，女方坚决认为送出的礼物不可能再要回去，男方却认为既然结束了恋爱关系，就应该返还期间昂贵的花费。

恋爱致富女出没 男人送礼须谨慎

　　日前，这则新闻在网上引发热议——

　　一位北京的银行金领与成都某大三女生恋爱7个月分手，却因男方索要恋爱期间为女方花费的70万而闹上法庭，目前双方相持不下，女方坚决认为送出的礼物不可能再要回去，男方却认为既然结束了恋爱关系，就应该返还期间昂贵的花费。庭前调解失败，目前即将进入开庭审理阶段。

　　我们就本案涉及到的“送给女友的礼物分手了能不能要回来”、“什么价位的礼物才算贵重礼物”、“接受多的贵重礼物才算有结婚意向”等读者关心的问题，请城中律师来答疑解惑。

　　在这个“恋爱致富者”出没的年头，我们的爱该怎么谈，我们的礼该怎么送，这是男人女人都关注的课题。

　　的确，爱情诚可贵，重礼须慎重。

　　律师答疑

　　岳敬华，先后担任重庆静升律师事务所民商法务部、行政法律部部长，重庆律协行政业务委员会委员。多次与《新女报》、重庆电视台等媒体合作，并多次义务为重庆女性提供法律援助。

　　案例：男方说两人一开始交往，他就以配偶的名义为她办了一张附属信用卡供其消费，该卡半年累计消费超过7万元；他今年汇款20万元，作为她出国留学所需的存款保证金；情人节，他花费23万元给她购置一辆迈腾汽车；陪她到三亚、香港旅游，支出10万元；买相机、手机，现金等有十多万元，合计超过70万元。

　　问题：法律中有规定什么叫贵重礼物？恋爱逛街的现金花费分手了要还么？

　　答疑：礼物贵重与否，法律并无明文规定，这要根据案件中的实际情况因人而定。本案中车是男方送给女方的礼物，法律是不支持索回赠与，但因为给付的财物金额比较大，一般法院会主持双方协商解决，所以可能会酌情让女方适当返还一些。

　　关于恋爱时的现金花费，如果双方都认可且有关于分手就返还的约定，则可要回这部分花费。如果一方不予认可，另一方需有证据才能要求返还，证据分两方面：要有消费收据；要有双方关于“约定分手就还钱”的证据。

　　多少钱算贵重礼物？

　　背景情况

　　70万元恋爱支出他要定了

　　此案中的男方现年34岁，在北京某银行任职。2008年国庆，男方经人介绍，到成都与一大三漂亮女生相亲。当时相亲十分融洽，女方的家人和同学都来了。

　　相亲后，男方到老家见过女方的父母亲戚，大方地为女方的各种消费买单，但远在北京的男方觉得女方越来越冷淡，到后来除了要钱就没有其他话可说。

　　今年年初，男方收到了一封自称女方男友的电邮，信中所说的一些关于女方的“秘密”深深地刺痛了他。男方称，自己始终是抱着结婚目的与女方交往的，所以两人交往期间仅仅是牵牵手而已。但现在的一些情况让男方认为女方并不像当初介绍的那样清纯，于是提出解除婚约，并让女方返还为其花费的70多万元中的60万元。女方不同意返还，于是双方闹上法庭。

　　定亲到结婚受法律保护么？

　　1

　　案例：男方把初次相亲描述为“双方见面都有好感”，并说是女方表示不谈恋爱直接定亲，于是双方约定，等女方毕业后就结婚。

　　问题：从定亲到结婚这段时间，双方的交往是否受到法律保护？

　　答疑：定亲不是法律行为，只是一种仪式，它对双方当事人都没有法律约束效应，婚姻关系的确立是以结婚登记取得结婚证为准。所以，从定亲到结婚这段时间，双方关系不受法律保护。

　　礼物退还有标准么？

　　案例：男方说自己始终是抱着结婚目的与之交往的，所以两人交往期间仅仅是牵牵手而已。但一些情况让他认为她并不像当初介绍的那样清纯，而且还欺骗了他。于是提出解除婚约，并要求女方退还礼物。

　　问题：双方仅牵手没同居，当初以配偶名义给女方礼物是否可以拿回？若两人同居，礼物就可以作为分手“补偿”吗？

答疑：请注意区别礼物和彩礼这两个词的属性。当初男方以结婚名义给女方的如果是法律意义上的彩礼，因双方未办理结婚登记手续，则可以要回。不论是牵手也罢，同居也好，如果是礼物，则是一种赠与，赠与财产的权利在转移后一般不能撤销，所以不能要回。