离婚纠纷

记者日前从北京市怀柔区人民法院了解到，在北京市实行小客车数量调控新政后，一些二手车买卖双方为规避《北京市小客车数量调控暂行规定》中规定的“二手车买卖过户需要摇号”的规定，通过编造虚假的债权债务关系，试图以法院判决或裁定的形式办理二手车转让登记。

目前，怀柔法院已接到了有关这方面的几十个咨询，咨询人主要询问能否通过法院裁判获得欠债人的车辆。

但法官提示，这种“暗度陈仓”的做法，可能会存在很多风险。

网上支招

“四步”造个假官司 过户二手车

某网站出现了一个顺利实现二手车过户方法的帖子。该帖子提到，如果张三名下二手车要卖给李四，可以采取“四步走”的方法巧妙过户：

第一步，张三和李四两人议价，假定10万元。

第二步，李四付给张三10万元，张三向李四写10万元借条，约定还钱日期，并注明以标的车作抵押。

第三步，约定日期次日，李四起诉张三，要求还钱。张三没钱，李四请求法院判决车辆归属李四。

第四步，持法院判决书过户，各回各家。

法官点评

网上歪招并非空穴来风

怀柔法院法官认为，《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则第16条第2款规定：“单位和个人在办理车辆购置税、购置税档案转移、二手车销售发票验证、车辆赠与公证时，应当出示真实有效的小客车配置指标确认通知书。”该条款明确规定了二手车转移的买方当事人需要具备车辆购买指标。

但是，在该细则的第22条规定了例外情形，即“因法院判决、裁定及个人因婚姻、继承发生财产转移的已注册登记的小客车不适用本细则。有关机关依法办理转移登记”。

如此看来，网上的帖子和当事人的咨询是有一定依据的。

虚假诉讼经不住法官询问

怀柔法院祝兴栋法官认为，这属于典型的虚假诉讼。当事人以民事诉讼的形式向法院提出起诉，想借助法院判决或裁定作为车辆转移过户的凭证。

此类诉讼有三种表现形式：

一是编造虚假的债权债务关系，向法院提出以车辆作为偿还标的物的诉讼，请法院判决或者调解（包括对调解协议作出裁定）。

二是编造虚假的担保关系，以车辆作为抵押，因担保合同不能履行而请求法院判决或者调解。

三是在侵权赔偿中提出以车辆折价赔偿的诉讼请求，要求法院支持。

法官审案时会详细地询问当事人“纠纷”发生的每一个细节，虚假诉讼是经不住法官询问的。

风险提示

法官提醒，想通过“虚假诉讼”谋求车辆过户，表面上看挺聪明，实际是要承担很大的风险的，这些风险体现在四方面。

风险一

被查出虚假诉讼 三年内不得再申请

法官在审理案件过程中，如果查实双方属于“虚假诉讼”，不仅会撤销当事人已经获取的利益，而且还会禁止当事人在未来的３年里再次申请摇号购车，甚至会被法院列入社会诚信记录的“黑名单”。

风险二

需承担较高诉讼费

法官说，打官司必然要有诉讼费用的承担问题。诉讼费是按照诉讼标的来收取的，少则几百，多则几千，这无疑会增加买方的支出。

风险三

最多得等半年时间

诉讼参与人的时间成本。当前一审民事案件的简易程序周期是３个月，普通程序需要６个月，时间成本也需要考虑到。

风险四

“合谋”破裂 哑巴吃黄连

通过诉讼方式实现带牌过户，必须借助于双方“合谋”，比如编造虚假借条、虚假抵押合同等，双方需要在诉讼过程中保持默契配合。但是万一“合谋”破裂，不管是买方还是卖方，都会“哑巴吃黄连，有苦说不出”。

文/记者 汪红 那佳 通讯员 赵华军