离婚纠纷

楚天都市报讯 本报记者余皓 通讯员徐丹丹 王薇 实习生黄怡 钱丽琼

一对刚过十岁的双胞胎，随着父母的离异眼看要兄弟分离。法官经斟酌再三，作出人性化判决—既尊重双方各拥有对一个孩子抚养权的诉求，同时又让这对孪生小兄弟在一起成长。

巧判双胞胎父母离婚案

女子李佳（化名）与男子朱侃（化名）于2002年2月结婚。今年初，当一对双胞胎儿子10岁时，双方却因感情问题面临分手，李佳起诉离婚，同时请求判令两个儿子由自己抚养。

而男方朱侃表示，同意离婚，但要求儿子归自己抚养。一审法院审理认为，双胞胎孩子一起生活更有利于身心健康成长，考虑女方照顾孩子更有利，判决准许双方离婚，两个儿子由李佳抚养，朱侃每月负担3000元至儿子独立生活时止。

一审判决后，朱侃认为两个儿子的抚养权都给了妻子，太不合理，他坚决上诉要求改判孩子的抚养权归自己，“我在经济收入、居住条件、受教育程度等方面更优于女方”。

该案终审时，主审法官与双方交流，深为理解二人各自的诉求。经与男方朱侃商量，能否找一个双方各拥有一个孩子抚养权、同时不让两个孩子生活分开的途径？朱侃表示赞同，在庭审中同意将拥有抚养权的一个儿子也交给女方代养，其承担每月3000元的抚养费不变。

本月初，终审法官照此判决，离婚男女双方均表示接受。

抚养权关键在利于孩子身心

在争子女抚养权的官司中，双方会举出例如房产、存款、学历等证据，试图向法官证明自己更适合抚养子女。那么，裁判此类案件的标准到底是什么？

昨日，武汉中院主审法官举例称，一起离婚抚养案中，11岁儿子小斌表示愿随母亲生活，且母亲所在社区有校车接送上学利于小孩接受义务教育，法院遂判决小斌随母生活；另一起离婚后抚养权变更案中，父亲提出自己现在更有条件抚养儿子，而法院认为，其子一直随母生活，从孩子心理稳定角度出发，随母生活更好，遂驳回男方的诉讼请求。

这名法官表示，最高法院相关司法解释规定，对子女抚养问题，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。法官在裁判子女抚养权纠纷时，多结合双方的抚养能力、抚养条件，包括父母双方的经济条件、是否愿意抚养子女，有没有时间、能力抚养子女等因素判决，而对于年满十周岁以上的子女，还应考虑子女意见。

 本文来源：荆楚网-楚天都市报