离婚纠纷

      2011年4月20日   上海法治报    侯苹英 景素贞

　　本报讯 卢某丈夫因车祸去世，留下赵一、赵二（化名）两个孩子，卢某就孩子抚养与公婆赵某、常某达成协议，后又因琐事及孩子抚养问题产生矛盾，卢某将公婆诉至法院，要求行使对孩子的监护权、教育权；赵某、常某提出反诉，要求卢某支付抚养费1万元。日前，河南省滑县法院一审判决原告卢某享有对赵一、赵二的监护权、教育权；判令反诉被告卢某支付反诉原告赵某、常某7000元。

   卢某丈夫因车祸身亡，卢某与公婆经协商达成协议，孩子的抚养、教育费用由原告卢某保管。之后，原被告之间因琐事发生矛盾，又因孩子抚养等问题使矛盾激化，最终原告离开被告家，两个孩子由二被告抚养至今。

    庭审中，被告同意原告将孩子带走，由原告履行监护义务，并主张由原告支付2010年4月6日至今的抚养、教育费用1万元，原告同意支付费用5000元，未达成一致意见。

法院认为，原告之夫去世后，原告作为赵一、赵二的母亲，是法定监护人，应当对孩子履行法定监护义务。庭审中，二被告同意原告带走孩子，原告没有证据证明二被告侵害其监护权和教育权，故对原告要求二被告停止侵害、排除妨碍的主张不能成立。原告离开被告家，孩子一直由二被告抚养，二被告为孩子支付的抚养、教育费用，原告应当返还给二被告，结合案情，法院酌定为7000元。