新欢当“媳妇”重婚被判刑

千山晚报>2009-07-03>今鞍山·新闻>正文

●因重婚取证非常困难，此案成为千山法院审理的当事人因重婚而被判刑的第一案

●尚未离婚就与新欢公然出双入对，并以夫妻名义同居、租赁房屋，旁证清楚，自首认罪，成为判决的重要因素

一位有妇之夫在外面另结新欢，和对方同居，公然出双入对，还在别人面前称其为“媳妇”，结果此事被跟踪而来的妻子发现。妻子一怒之下报警，丈夫则领着新欢去自首，最终双双被法院以重婚罪判处拘役3个月。昨日，记者从千山法院了解到这样一起重婚案，有关人士介绍说，这可以称为该院审理的当事人因重婚而被判刑的第一案，由于重婚罪取证非常难，因此此类案例十分少见。

难忍七年之痒

丈夫离家“再婚”

王峰（化名）和妻子安雯（化名）本是自由恋爱，两人婚后不久便有了爱情结晶。王峰努力赚钱，安雯勤俭持家，小日子虽然平淡，但也透着甜蜜幸福。可让人遗憾的是，这对朋友眼中的恩爱夫妻难逃婚姻7年之痒的考验。孩子大了，两人也有了点儿积蓄，日子越来越稳定，感情却越来越淡。尤其是王峰，对每天辛苦操持家务的妻子横挑鼻子竖挑眼，两人由起初的争吵不断到后来的相对无言。

2007年，刚过40岁的王峰背着妻子，和一名叫邹娟（化名）的女子相好，还在鞍山某地租了一处房子，和邹娟同居。对外，王峰公然和邹娟出双入对，宣称两人是夫妻，逢人介绍，也称邹娟是“媳妇”，连房东也一直认为，两人就是真的两口子。对内，王峰不再回家了。

安雯感觉不对，起初还为了孩子默默忍耐，可王峰总不见人影，家里也要开销，安雯开始四处寻找丈夫，结果不时从别人口中听到王峰和别的女人一起挽手走的流言蜚语。耳听为虚，安雯还抱有最后一丝希望，她偷偷跟踪丈夫，发现丈夫真的和一个女人同进同出。安雯没有上前哭闹，而是默默转身离开了。

妻子受到伤害

一怒之下报警

表面平静的安雯内心受到了极大的打击和伤害，气愤之下，她到公安机关报警，想让抢走丈夫的邹娟受到惩罚。

公安机关接到报警后，立即找到王峰调查情况。王峰承认了自己和邹娟以夫妻名义共同生活的事实，并带着邹娟主动到公安机关坦白一切。王峰不知道，自己虽然没有和邹娟领结婚证，但两人的事实婚姻已经存在，结果双双因涉嫌重婚罪被刑拘。

千山法院经审理后认为，王峰在婚姻关系未解除的情况下有配偶而重婚，邹娟明知王峰有配偶而与之以夫妻名义共同生活，均已构成重婚罪，均应予以惩处。鉴于王峰、邹娟能够主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。判处王峰、邹娟犯重婚罪，各拘役三个月。

各种证据确凿

两人犯重婚罪

此案主审法官解释说，这是千山法院审判重婚案中当事人获刑的第一案，这主要是因为重婚“夫妻名义”难举证。

重婚是指有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚两种情况，法律上的重婚指前婚尚未解除婚姻关系又与他人登记结婚的，事实上的重婚指前婚尚未解除又与他人形成事实婚姻的。根据有关司法解释，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，应按重婚定罪处罚。

法官解释说，双方以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等，但在取证过程中，单凭个人的能力实难取得这些证据，多数需要寻求司法机关的帮助。此案中，主要是安雯发现了两人一同以夫妻名义同居、租赁房屋，并有房东作证，两人自首，承认是以夫妻名义共同生活等要素，才做出重婚罪的判决。

法官说，日常生活中，影响婚姻关系的第三者的表现形式基本有三种：一是偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式；二是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式；三是以夫妻名义共同居住的重婚形式。在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚；而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以据此要求损害赔偿。