上海杨浦区法院：离婚女婿向岳母索债获支持

2008-12-18 上海法院网http://www.hshfy.sh.cn/fyitw/gweb/search_zh.jsp

    吴先生与妻子离婚时，向法院提起诉讼，以转入岳母账户内的10万元是借款为由，要求岳母归还。近日，杨浦区法院对此案作出一审判决，要求岳母归还吴先生借款的一半5万元。

    吴先生与张女士原是夫妻。2007年8月16日，在双方婚姻存续期间，吴先生通过转帐形式将人民币100000元划入张女士母亲的的账户内。因夫妻感情不和，吴先生与张女士于2008年4月27日签订了《离婚协议书》，该《离婚协议书》中约定：吴先生借给女方家里10万元属于双方共有财产，经协商归还5万元。之后，吴先生和张女士并未去民政部门办理协议离婚手续，而是通过法院诉讼于2008年10月16日解除了婚姻关系。在离婚诉讼期间，吴先生于2008年7月24日诉至法院，要求张母归还借款10万元。为证明自己的主张，吴先生向法庭提供了银行的转帐凭条及他与张女士于2008年4月27日签订的《离婚协议书》。审理中，法院追加张女士为本案共同原告。到庭后，张女士母女则称上述款项的性质为赠与，而非借贷，不同意吴先生的诉讼请求。

法院经审理后认为：首先，并无证据证明吴先生与张女士签订的《离婚协议书》违反双方真实意思表示，是双方真实意思表示；其次，基于母女关系，张女士在与吴先生签订《离婚协议书》时应当知道吴先生划入被告张母账户内人民币100000元的性质，而张女士在该《离婚协议书》中又明确写明“借给女方家里壹拾万元整，该壹拾万元整属于双方共有财产，经协商归还五万元整”的内容。故法院根据转帐凭证和《离婚协议书》认定吴先生于2007年8月16日通过转帐形式划入张母账户内的人民币100,000元属借款性质。至于张女士称《离婚协议书》内容是在吴先生胁迫下所写，无证据证明，法院不予采信。由于本案中张女士未向其母亲主张债权，且吴先生与张女士的婚姻关系已解除，对吴先生要求张母归还借款的诉讼请求，应按夫妻共同财产分割的原则，对债权人民币100000元予以分割处分。遂判处：张母归还吴先生5万元。（胡海容）