离婚纠纷

厦门网   2011-12-24 14:00
　　厦门网-厦门晚报讯（记者 徐林武 通讯员 思法）再婚夫妻感情出现问题，丈夫竟向妻子原来的女儿讨债。最终，法院认定丈夫所称的借款不存在，驳回了他的诉求。
　　洪先生和黄女士于2003年登记结婚，两人是再婚。黄女士带来了与前夫所生的女儿小兰（化名），洪先生自己生有一女阿霞（化名）。
　　2008年，洪先生因拆迁取得一套安置房，和黄女士办理了一份《夫妻财产协议书》公证，确认这套房子属于夫妻共有财产。2010年3月19日，洪先生和黄女士办了公证，将安置房赠与阿霞。同时，作为补偿，洪先生支付37万元给黄女士，双方还写下《情况说明》。
　　今年8月洪先生一纸诉状将黄女士的女儿小兰告上法院，称小兰向他借款37万元未还。洪先生称，由于双方关系很熟，所以没写借条，证据就是一张2010年3月19日的转账凭证。
　　黄女士出庭作证称，2010年3月19日那天和洪先生一起给赠与阿霞的安置房做公证，因为没有带银行卡，将37万元补偿款先转到小兰的银行卡上，之后再取回。她还表示，因为洪先生和她闹离婚，为了讨回37万元补偿款才虚构了借款的事。
　　法院审理后认为，洪先生无法证实存在37万元的借款事实，也无法推翻对方的反驳意见。而小兰提供了黄女士的证词、夫妻财产协议书、赠与合同、情况说明、特别授权委托书及收条等多份书面证据，形成证据链，证明37万元不是借款而是补偿金。因此，法院驳回了洪先生的诉求。