离婚纠纷

通讯员 顾建国 汤峥鸣 本报记者 江跃中

近日，黄浦区法院审理了一起因“假结婚”引发的行政官司，一个为了动迁款煞费苦心的上海六旬阿姨，与一个为了上海户口据理力争的农村男子，因为各自所打的如意算盘，演绎了一段奇特的婚姻故事。

1 怀鬼胎几天内“闪婚”

年近60岁的李阿姨经常到健身房里运动保持身材。2008年的一天，就是在健身房里，她偶遇了一名年龄与自己相仿的妇女，双方聊得甚是投机。

“家里就我和儿子两个人相依为命，儿子30岁，这次老房子要拆迁，如果能多拿点动迁补偿，将来儿子结婚就不成问题了。”谈话中，李阿姨无意中提起了自己即将动迁的老房子。那女子很快看出了李阿姨的心思，表示可以通过找个外地人假结婚的办法多拿动迁款，而且自己还可以牵线搭桥帮李阿姨找人来结婚。

到底要不要结这个婚？李阿姨心里直打鼓。此时，女子爽快地写下了担保协议，称如果到时候房子分不成，对方保证不收钱。这样一来李阿姨算是彻底放了心。不久，女子找来了50多岁的江苏人张强，让他和李阿姨结婚。

而张强之所以愿意这样做，他有自己的如意算盘。“介绍人说如果和上海人结婚以后，你和孩子的户口都可以迁到上海去。”

就这样，李阿姨与张强在女子的撮合下，在几天内就“闪婚”了，李阿姨还把张强的户口迁进了自己的老房子。

2 一连串麻烦远未结束

可是，动迁组工作人员的一席话，让李阿姨一下子就慌了神。原来，事情并非如预料的那样，由于张强的户口迁进该房屋不到2年，并不属于安置对象，因此，他根本拿不到动迁款，李阿姨的婚算是白结了。

经几番周折，李阿姨不仅没能多拿动迁款，反而还平白无故地多了一个素不相识的丈夫。李阿姨当即想到了要把张强找来办理离婚，可那个女中间人一改当初的热情模样，张强也不知道去了哪里。

万般无奈之下，李阿姨和儿子通过派出所找到了张强，要求他到上海解除所谓的婚姻关系。张强提出的要求让李阿姨傻了眼。

“他说离婚可以，但要给6万元，这还不包括当初已经给介绍人的钱，这简直是敲诈。”由于“假结婚”并没有给自己带来更多的动迁利益，对张强开出的价码李阿姨很难接受。

就在此时，李阿姨想起了那个女子当初写过的那张担保协议，协议上曾保证若事情没办成就不收钱。但当李阿姨拿出担保协议找到她时，对方却称协议上并没有写张强的名字，跟张强的事情没有关系，这让李阿姨大呼上当。

一筹莫展的李阿姨想到了通过打官司的方法离婚，可是面对避而不见的张强，李阿姨也觉得问题十分棘手。据李阿姨自己讲，就在这个时候，张强主动找到了她，称只要给1万元就愿意了结此事。“当时想这个事情拖了这么久，1万元能了结就算了，所以在给了对方1万元后，李阿姨就去民政局办了离婚手续。”

按照李阿姨的说法，事情至此似乎应该彻底结束了，可噩梦还远未结束。

3 丈夫称自己“被离婚”

与李阿姨的说法截然不同，张强坚持说自己在办完结婚手续后就回去打工，之后就再也没见过李阿姨，也没办过什么离婚手续。

张强表示，自己完全是一个受害者，当初李阿姨的房子被动迁后，他一直在寻找李阿姨，但她的老房子已经动迁，新的房子在哪也并不清楚，迫于无奈的他只能用起诉离婚的方法寻找李阿姨。

今年7月，张强向法院提起民事诉讼起诉离婚。可让他没想到的是，在起诉过程中却意外发现，早在1年半以前，自己和李阿姨就办理了离婚手续。张强的离婚官司只能以撤诉告终。

对张强的做法，李阿姨也是百般不解，“钱都给他了，婚都离了，现在又突然跳出来要打官司，还提出分房子和精神补偿费10万元，这就是一场骗局。”

由于坚持认为自己从来没有办理过离婚登记，在律师的建议下，张强又向法院提起行政诉讼，状告民政部门，要求撤销和李阿姨的离婚登记。

今年9月，法院审理了这起案件。

4 材料虚假离婚被撤

由于离婚涉及的是婚姻双方当事人的身份关系，必须符合自愿的原则，因此法律规定离婚时必须当事人本人到场，不可以代办。所以本案中，离婚当天张强本人有没有到场办理离婚手续成为案件审理的关键。开庭中，这个问题也成了双方争议的焦点。

“我都不知道民政局在哪里，婚姻登记处就结婚的时候去过一次，之后我就再也没去过，他们办理离婚登记的材料和签名都是伪造的。”张强坚持表示离婚登记中的签名不是自己本人签的。

“办理离婚登记时，签名必须是在我们面前签的，这是我们工作的要求。”被告民政部门的工作人员出示了离婚登记申请表，并肯定地回答当天是张强本人前来办理的离婚。而按照李阿姨的说法，那天去办离婚手续的时候介绍人也在场，可这个介绍人无论如何也不愿意出来提供证言。

在双方相持不下的情况下，张强一方申请对签名进行笔迹鉴定，鉴定结论显示，离婚登记中的签名并非张强本人所签。

法院认为，民政部门据以作出被诉离婚登记行为的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、协议离婚告知书中张强的签名都不是其本人所签，因此，被诉具体行政行为认定事实的主要证据不足。据此，法院撤销了离婚登记。

判决后，李阿姨作为第三人当庭表示不服，并提出上诉，目前案件正在市二中院二审中（文中人物均为化名）。