离婚纠纷

 2011-6-29 浙江法制报 通讯员 童法

　　桐乡法院近日判决了一起因与婚外异***往不慎而导致的财产损害赔偿案:由被告吕云波赔偿原告沈卫东财产损失35万元，被告李芸芝承担连带责任。

　　案情：李芸芝三十出头，有着成熟女人的优雅与风姿，从事销售工作。尽管已为人妇并生了儿子，有着一幢价值不菲的商铺与住房，生活优裕的她，在灵魂深处仍有着对新异性的渴望和对新鲜刺激生活的寻觅。

　　吕云波也有妻儿，只是把妻儿丢在乡下家里，很少过问，一个人在外潇洒快活。

　　2007年上半年，在一次业务洽谈中，吕云波走进了李芸芝的视线，二人暗送秋波，关系迅速升温。没有花前月下和海誓山盟，只是偶尔喝茶、打牌、吃宵夜，不到一个月，李芸芝就把自己的心托付给了吕云波。

　　于是，一向精明的李芸芝在这个男人的花言巧语下变得弱智了，竟在吕云波向他人借款的合同上作为共同借款人签字———

　　2008年10月17日，二人通过伪造李芸芝老公范永泉的身份证，假冒夫妻与沈卫东签订《抵押借款合同》，约定李芸芝以自家的房产作抵押借款35万。10月20日，吕云波与李芸芝又假冒夫妻持户口簿、结婚证、房产证和土地证，先后在建设局、公证处办理了抵押登记和公证。事后，李芸芝怕老公发现房产证上的“已抵押”字样，将吕云波伪造的房产证放回家中。

　　2009年10月，沈卫东上门讨债，范永泉才知道了事情真相。愤怒的范永泉一边与李芸芝离婚，一边将沈卫东诉至法院，请求确认借款合同无效。于是，李芸芝与老公离了婚，《抵押借款合同》被法院于2010年2月判决无效，建设局也依法撤销了抵押登记。

　　2010年8月，沈卫东诉至法院，请求判令被告吕云波与李芸芝连带赔偿35万元及利息损失。但是，吕云波却人间蒸发了。近日，法院经审理作出了上述判决。

　　警示：第四者是指兴趣、观念相近或相互欣赏对方的男女，以不破坏对方婚姻和家庭为前提，以不干涉对方工作生活为基础，因不同于谋求取而代之的第三者，而被冠名为第四者。

　　在社会竞争激烈、生存压力加大的今天，不少人把与第四者交往作为工作压力释放和精神享受的另一形式。但是，不管是谋求登堂入室的第三者，还是走在婚姻边缘的第四者，都因践踏了婚姻的忠实性，破坏了他人的家庭幸福，最终都会走上害人害己之路。

　　因此，李芸芝被法院判决与吕云波承担连带责任赔偿35万元的案件，就是一个值得警示的个案。 (以上人物均系化名)