“非诚勿扰还车门”的法律分析
鄂某和孙雅莉通过《非诚勿扰》节目相识，鄂某称送给女方一辆宝马车，结果女方悔婚，故起诉要求返还。 资料照片
近日，媒体纷纷报道了“非诚勿扰”节目引发的“还车门”事件，浙江人鄂某和艺人孙雅莉通过《非诚勿扰》节目相识，鄂某称为准备结婚，送给女方一辆宝马车，结果女方悔婚，故起诉孙雅莉，要求返还宝马车。
孙雅莉则辩称从未和鄂某谈及婚嫁，更未收车。
目前，北京市朝阳区法院已经受理此案，并向被告孙雅莉送达传票。鄂某还向法院申请对孙雅莉名下的宝马车进行诉讼财产保全。
这一事件之所以引发人们的关注和议论，和争议颇多的“非诚勿扰”节目有关当然是原因之一。然而在现实中，婚前赠与引发的纠纷其实并不少见。
为此，笔者特就这次“还车门”事件做如下的法律分析：
宝马车是否男方出资购买?
本案中首先要确认的一个重要事实是，该宝马车是否属于赠与人鄂某所购买的？据女方说，她名下确有2辆车，车主是其本人，但没有收男方的宝马车。
如果女方名下有辆宝马车，那么男方就需要先证明这辆宝马车系其出资购买，相应的证据包括：机动车销售合同和发票、付款证明 （刷卡记录、转账凭证等）、 4S店销售人员的证人证言等。
通过机动车销售发票上记载的发动机号、厂牌型号、价格等信息，并对照付款证明和发票价格，可以说明这辆宝马车的来源。
鄂某只有证明女方名下的一辆宝马车是他出资购买后赠送的，才有要求返还的前提。
车是否赠送给了女方?
我们平时所说的赠送行为，在法律上成立的是赠与合同。
什么是赠与合同呢？它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人愿意接受赠与的合同。根据司法实践，赠与合同必须交付赠与物后方能成立。也就是说，除了有赠与人的赠与表示，还需实际所有权转移才能够使赠与合同生效。其中不动产为登记，动产为交付占有。
按照上述法律规定，如果女方说没有收车，也就是说她没有接受赠与，那么赠与合同自然不生效。
在此情形下，如果车确为男方出资购买。那么赠与合同未生效，按照法律规定这辆车就应归还男方。
完成赠送名车应否返还？
按照法律规定，赠与合同可以撤销，即赠与人及其他撤销权人在合同有效成立后，可以依照法律规定行使撤销权，使合同归于无效。撤销一般可分为两种情形，即任意撤销和法定撤销。
赠与合同的任意撤销是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。赠与合同的任意撤销除了以赠与合同完全成立生效为前提外，还必须符合以下条件:一、赠与财产的所有权尚未转移给受赠人；二、赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的性质及未经过公证。
赠与合同的法定撤销是指在法律规定可以撤销的特定情形之下，允许赠与人或其继承人、法定代理人行使撤销权，撤销赠与合同。按照我国《合同法》第192条第1款规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：一、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；二、对赠与人有抚养义务而不履行；三、不履行赠与合同约定的义务。
显然，从赠与撤销的法律规定来看，本案情形既不适用任意撤销，也不适用法定撤销。
以结婚为目的赠与能否返还?
根据媒体的报道， “鄂某认为，宝马车虽然登记在女方名下，实际上是他基于结婚目的对孙雅莉的赠予。现孙雅莉拒绝结婚，理应返还。因此提起诉讼。” “孙雅莉连发数条微博回应此事。她称，众所周知她是单身，更没有婚约。”
本案中男女双方是在恋爱期间因馈赠财物而发生的纠纷，一般来讲如果只是小额礼物，那很难说以结婚为目的，大都是互表爱意而为之，就像“非诚勿扰”节目中男嘉宾送花、送书、送特产之类的。如果双方没有结婚，一方主张要求返还是很难得到支持的。
如果是大件物品像金银珠宝、房产、汽车这类物品，那么的确要看是否以结婚为目的，因为这些赠与在传统上可称为彩礼或者嫁妆，最典型的就是先订立婚约，再办婚宴和正式登记。婚约虽然不受法律保护，也无需对方同意可自行解除，但因订婚约而赠送财物不同于一般的赠与，这种赠与是一种比较特殊的赠与，即以结婚为条件的赠与。
最高人民法院 《关于适用 〈婚姻法〉若干问题的解释 （二） 》 （
结合本案，关键就要看赠送宝马车的行为是不是以结婚为目的，与此相关的证据是非常重要的。从司法实践中来看，对于大额赠与的财物像汽车、房产、钻戒等，一般都是带有缔结婚姻、共同生活目的的。如果目的没有实现，那么在人情常理上这样的取得就失去了正当性，在法律上也没有依据。
当然，赠与行为若与缔结婚姻无关，那么赠与一经成立生效，就无法通过法律手段索回了。
综上所述，鄂某赠送的宝马车能否索回，首先要证明宝马车确实是男方购买并赠送给女方的，其次还须证明赠送宝马车是明确以结婚为目的的。
在线客服