1.       镇江悉心调结协议赡养案

江苏法制报2009-11-5

本报讯（王评娄正前）为了让改嫁的母亲能好好生活，已经成年的儿子应孝天与继父唐仁福签订了一份协议，约定唐仁福到60岁时，由应孝天给零用钱和粮草，如果唐仁福身体有变，生活开支等不能自理，应孝天则提前承担继父的生活开支。具体零花钱是每月20元，粮草各600斤，并承担生活护理，如生活水平提高可酌情增加；继父天年后的一切费用由应孝天全部承担；继父的遗产也全部由应孝天继承。

去年9月12日，还不到60岁的继父唐仁福以身体有病、生活不能自理为由，将“儿子”告上了法庭，请求法院判决“儿子”履行协议中约定的义务，承担每月赡养费80元，每年给付粮草各600斤。

一审法院认为，原、被告签订的协议书，符合遗赠赡养协议的性质，应当合法有效。原告虽未完全丧失劳动能力，但身体多病，经济无来源，生活困难等实际现状，符合协议中所约定的情形，故被告应孝天应按约提前承担对原告的扶养义务。宣判后，应孝天不服，向镇江中院提起上诉。

镇江中院民一庭法官接手案件后，主动走访双方家庭，深入了解案件争议焦点形成的原因，耐心细致做说服工作，最终，双方当事人自愿达成了新的协议：解除双方原先签订的协议书，应孝天一次性给付唐仁福人民币8000元整。