法律法规

2014年11月24日   上海法治报

    据《生活日报》报道，济南某律师事务所代理了一起离婚官司，并帮助当事人获得其夫妻名下共有的轿车、房产等价值600余万元的财物。

　　结案3年后，这家律师事务所却把自己的当事人告上了法庭，原因在于对方拒绝支付当初约定的23.76万元律师费。

　　11月13日，这起诉讼代理合同纠纷案在济南中院开庭。

　　代理离婚诉讼　约定提成收费

　　事情要从4年前说起，2010年3月，家住山东淄博的宋博向法院起诉要求与妻子刘玉翠离婚。

　　当年3月24日，刘玉翠委托济南某律师事务所代理诉讼。

　　该所接受委托后，指派了两名律师代理这起离婚官司。

　　2011年6月，刘玉翠离婚一案以调解方式结案，刘玉翠获得夫妻名下的房产、轿车等财物共计600余万元。结案后，刘玉翠认为律师事务所并没有尽到相应职责，遂拒绝支付23.76万元的律师费，没想到却因此被告上法庭。

　　开庭当天，刘玉翠身穿一件暗红色大衣，独自一人坐在被告席上。

　　坐在她对面的，则是济南某律师事务所两名年轻的男律师。庭审刚一开始，两名律师就说起了双方的委托关系并提交了当初签订的委托合同，“2010年3月，她通过朋友介绍找到了我们所，就离婚一案委托代理诉讼，双方签订了正式的委托代理合同和补充协议。”

　　因为刘玉翠离婚一案涉案财产状况复杂，双方经协商后最终约定，“刘玉翠按照生效判决应得财产额的4%向事务所支付律师费。”

　　在补充协议中，双方商定了案件审结的特殊情形，“若在开庭前，宋博一方提出撤诉，则律师费减半收取，以2%标准收取;刘玉翠不得私下与对方调解，以调解方式结案，律师费依照4%标准收取不变。”

　　案件调解了结　拒绝支付费用

　　2010年3月底，刘玉翠出具了授权委托书，律师事务所指定的王某、孙某两名律师为她起草了财产保全申请书，并起草了民事答辩状，开始往返济南淄博两地出庭代理应诉。

　　2011年6月1日14:30，离婚一案双方达成了调解协议，宋博承诺一个月之内协助刘玉翠将名下房产、车等财产过户。2天后，双方领取了民事调解书。

　　“按照委托合同中约定的收费标准，刘玉翠应支付23.76万元作为律师费，但调解完成后，刘玉翠一直拒绝接电话。”原告方表示，直到开庭时，仍未收到律师费。

　　在法庭上，刘玉翠承认她与宋博离婚一案诉讼标的额为1300万元，她获得了600万元的财产。

　　对于拒绝支付律师费的原因，刘玉翠给出了她的解释，“我认为律师事务所代理事项并没有完成，因为根据合同约定，律师的代理事项包含代理参加调解、和解。我的这起离婚案件，最终是以调解的形式结案，但律师进行的代理工作，仅仅是参加了两次开庭，对法院之后组织的四次调解都没有参加。我认为律师只是参加了两次开庭，就收这么多律师费，很不合情理。”刘玉翠有些气愤地说道。

　　对此，原告方则表示，之所以未参与代理调解是因为刘玉翠有意避开代理律师，“2011年4月至9月这四次调解的时间，她一次都没有告知代理律师，同时，代理律师也没有收到法院的任何通知。”

　　该案未当庭宣判。