“是你们,圆了我回家的梦!”奉贤法官十多次调解助八旬老人家庭团圆
发布时间:2013-10-31 09:01 浏览量:722
http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2013-10/30/content_11494.htm
2013年10月30日 B03 :案件写真 稿件来源:上海法治报
□法治报记者 翟珺法治报通讯员 严爱华
87岁高龄的施阿婆与儿子不和,13年前与儿子一家闹翻后就搬在外面独自一人居住。13年后,施阿婆打官司状告儿子,要求搬回家。奉贤法院启动老人维权绿色通道,经法官十多次的走访调解,终于帮老人圆了回家的梦,也促使老人与儿子及媳妇的关系和好。
日前,一直在惦念着的法官们特意制作了一幅“家和万事兴”的字画,专程到施阿婆家看望回访。“奶奶,身体可好!住得舒服吗!”“好…好!”施阿婆见到法官高兴得合不拢嘴,她抱着搂着三位法官,像对自己的孩子似地格外亲切。
“是你们圆了我回家的梦,该怎么感谢你们啊!”当法官将一幅“家和万事兴”字画挂在老人床前时,施阿婆激动得热泪盈眶,紧紧拉着法官们的手一个劲儿说谢。此时此景,让在场者无不为之动容感慨万分,深切感受到了法官在践行“司法为民”宗旨时所体现的真心真情真切。
87岁老人想回家
前不久,奉贤法院收到了一份诉状,一位87岁高龄的老人状告儿子与媳妇,要求搬回家并支付赡养费。老人打儿子官司,即便打赢了,亲情却被打没了。对此,奉贤法院启动了老人维权绿色通道,由妇女儿童维权工作室的三位法官负责对此案进行诉前调解。
当立案庭的两位副庭长唐军芳、钱东君及承办法官何吉英第一次去看望老人时,施阿婆早已站在门口盼着。见到法官,她流着眼泪连声说“我要搬回家,我要回自己的家!”
法官们为之动情,倾听着老人13年来居住在外的孤独、寂寞及伤心。老人想回自己的家中安度晚年、想重获亲情的迫切心情深深打动了法官们,促使他们不懈努力帮助老人实现心愿。
可施阿婆到底为何会独自“流落在外”?原来,施阿婆生育二女一儿。大女儿住在外地,小女儿在市区,平时,老人一直与儿子一家生活在一起。日子一长,老人和小辈们常常因为一些家庭琐事而发生争执。2000年冬,施阿婆与儿子间的矛盾再次爆发,双方吵得很激烈。为了避免矛盾进一步激化,施阿婆的小女儿在附近买了一套小房,让母亲独自居住,后又请了保姆照料。
施阿婆告诉法官,儿子所居住的房子原本是她单位福利分配的,由儿子出资2万元购买,事后她拿出2000元补给儿子。老人认为,这套房子她也是有份的。
积怨颇深心结难解
在初步掌握情况后,法官们就找施阿婆的儿子老俞及其妻交谈。说起与老人的不和,夫妻俩也伤心至极。老俞的妻子边流泪边倾吐:丈夫与婆婆的性格都较为倔强,原本家中难免磕磕碰碰,没有妥善沟通、处理好,就演变为矛盾冲突,大家都受到伤害。这几年他们也经常去看望、照料母亲。但是,老人打儿子官司却让老俞无法接受,他指出,现在的这房当初是老俞购买的,产证登记的是老俞一人名字,他们认为老人是没有份额的。
法官发现,这家人的矛盾积怨很深,解决本案的关键问题必须打开老俞的心结。老俞认为,母亲突然要回来居住,定是受女儿们的怂恿,想占据房子。为此,法官们分别找了老人的两个女儿及其他家庭成员交谈,女儿们明确表示,放弃继承母亲对该房的份额,只要母亲能安度晚年。施阿婆也曾向法官说过,儿子能同意让她搬回家,她就将自己的份额赠予儿子。
为了查明施阿婆对这套房子是否有权属,法官们特意到房屋管理部门查资料,证实老人是这套房屋的同住人,按有关规定,施阿婆对该房系有份额。
法官们再次找老俞夫妇细谈,向他们详细释明法律规定,明确告之老人对这房子有产权,应该居住。子女对父母有赡养扶助义务,现老人年迈体弱,子女理应承担赡养义务。作为儿子儿媳于情于理都应妥善安置好老人的居住问题。女法官还向老俞透露,老人以后将其房屋的份额给他,表明母亲心中还是疼爱儿子的,循循劝导老俞念在母子亲情份上,忘却过去的种种不快,一切重新开始。
通过法官反复多次的劝导,老俞原先激烈的情绪得到平息,心结也在慢慢化开。
倾情调解老人梦圆
老俞的情绪日渐平息,案件调解已成熟,法官们便召集施阿婆、老俞夫妻及老人的女儿女婿们,还有老人的外甥等有关成员进行调解。
然而双方见面,仍旧怒气冲天,互相指责。早有思想准备的法官们耐心倾听着,让他们一个个将心中的怨气发泄出来。那天,何法官年仅11个月的孩子高烧40度,要送儿童医院就诊。家人抱着高烧的孩子一直等在调解室门口。孩子不停地哭着喊着“妈妈,妈妈抱呀!”孩子的哭喊鞭打着法官的心,可调解关头脱不了身,何法官只得忍着心疼继续调解。晚上7点多,在大家的劝说下,何法官方才抱起孩子赶往医院就诊。
此情此景感动着当事人,他们在平息争吵大战后,终于就老人搬回居住、赡养费的支付等问题达成了基本协议,老俞收回已出租的房子,腾出房间让母亲搬回居住,两个女儿每月各给付老人赡养费500元,老俞则负责老人的日常生活。
从下午3点到晚上8点,法官们未喝一口水没吃一口饭,足足调解了5个多小时。当她们拖着疲惫的身体赶回家时,方才感到肚子饿的“咕咕”响。
由于房子的租赁期满还差两个多月,施阿婆怕夜长梦多,打电话给法官,要求尽快搬家。为了让施阿婆放心安心,法官又专程赶到她家,将房屋出租情况对她说明,并向老人承诺,其儿子一定会让她回家的。
尽管老人的担忧有些多余,但心细的女法官们却为老人考虑的十分周详。在再次召集他们时,就搬家日期及老人赡养的具体细节都作了详细安排,包括保姆每周一天休息不在时,由儿子负责照料,每月的水、电、燃气等费用也由儿子缴纳。为方便办事,老人的工资款则由儿子保管。那次调解,施阿婆因身体不适未到场。对此,法官们再次上施阿婆家,告诉了调解内容。不料,老人对工资款交给儿子保管一事表示坚决反对。在法官的耐心劝导下,老人答应每月给儿子500元作为相关费用的支付。
得知搬家日期定于10月29日,施阿婆格外高兴,她再三邀请三位法官,搬家那天一定要来。搬家那天,三位法官搀扶着施阿婆送到家,并再三叮嘱家人好好照顾老人,让她安度晚年。临走前,在阿婆的建议下,法官们与大家一起合影,给阿婆留作纪念。
一起僵持多年的家庭纠纷就此化解。案件之外,值得思考的是,调解不仅需要专业知识、实践经验,更需要法官公心公正及无私奉献。在一些家庭婚姻案件中,法律关系并不复杂,一判了之虽然简单方便,但实际效果难以保障。就本案而言,如果调解不成进行判决,将可能会引发后续的一系列家庭矛盾,继而引发新的诉讼。如果涉及强制执行,将使家庭关系更紧张。奉贤法官的悉心调解,既解决了矛盾,有弥合了亲情,使原本尖锐的纠纷圆满消除。
2013年10月30日 B03 :案件写真 稿件来源:上海法治报
□法治报记者 翟珺法治报通讯员 严爱华
87岁高龄的施阿婆与儿子不和,13年前与儿子一家闹翻后就搬在外面独自一人居住。13年后,施阿婆打官司状告儿子,要求搬回家。奉贤法院启动老人维权绿色通道,经法官十多次的走访调解,终于帮老人圆了回家的梦,也促使老人与儿子及媳妇的关系和好。
日前,一直在惦念着的法官们特意制作了一幅“家和万事兴”的字画,专程到施阿婆家看望回访。“奶奶,身体可好!住得舒服吗!”“好…好!”施阿婆见到法官高兴得合不拢嘴,她抱着搂着三位法官,像对自己的孩子似地格外亲切。
“是你们圆了我回家的梦,该怎么感谢你们啊!”当法官将一幅“家和万事兴”字画挂在老人床前时,施阿婆激动得热泪盈眶,紧紧拉着法官们的手一个劲儿说谢。此时此景,让在场者无不为之动容感慨万分,深切感受到了法官在践行“司法为民”宗旨时所体现的真心真情真切。
87岁老人想回家
前不久,奉贤法院收到了一份诉状,一位87岁高龄的老人状告儿子与媳妇,要求搬回家并支付赡养费。老人打儿子官司,即便打赢了,亲情却被打没了。对此,奉贤法院启动了老人维权绿色通道,由妇女儿童维权工作室的三位法官负责对此案进行诉前调解。
当立案庭的两位副庭长唐军芳、钱东君及承办法官何吉英第一次去看望老人时,施阿婆早已站在门口盼着。见到法官,她流着眼泪连声说“我要搬回家,我要回自己的家!”
法官们为之动情,倾听着老人13年来居住在外的孤独、寂寞及伤心。老人想回自己的家中安度晚年、想重获亲情的迫切心情深深打动了法官们,促使他们不懈努力帮助老人实现心愿。
可施阿婆到底为何会独自“流落在外”?原来,施阿婆生育二女一儿。大女儿住在外地,小女儿在市区,平时,老人一直与儿子一家生活在一起。日子一长,老人和小辈们常常因为一些家庭琐事而发生争执。2000年冬,施阿婆与儿子间的矛盾再次爆发,双方吵得很激烈。为了避免矛盾进一步激化,施阿婆的小女儿在附近买了一套小房,让母亲独自居住,后又请了保姆照料。
施阿婆告诉法官,儿子所居住的房子原本是她单位福利分配的,由儿子出资2万元购买,事后她拿出2000元补给儿子。老人认为,这套房子她也是有份的。
积怨颇深心结难解
在初步掌握情况后,法官们就找施阿婆的儿子老俞及其妻交谈。说起与老人的不和,夫妻俩也伤心至极。老俞的妻子边流泪边倾吐:丈夫与婆婆的性格都较为倔强,原本家中难免磕磕碰碰,没有妥善沟通、处理好,就演变为矛盾冲突,大家都受到伤害。这几年他们也经常去看望、照料母亲。但是,老人打儿子官司却让老俞无法接受,他指出,现在的这房当初是老俞购买的,产证登记的是老俞一人名字,他们认为老人是没有份额的。
法官发现,这家人的矛盾积怨很深,解决本案的关键问题必须打开老俞的心结。老俞认为,母亲突然要回来居住,定是受女儿们的怂恿,想占据房子。为此,法官们分别找了老人的两个女儿及其他家庭成员交谈,女儿们明确表示,放弃继承母亲对该房的份额,只要母亲能安度晚年。施阿婆也曾向法官说过,儿子能同意让她搬回家,她就将自己的份额赠予儿子。
为了查明施阿婆对这套房子是否有权属,法官们特意到房屋管理部门查资料,证实老人是这套房屋的同住人,按有关规定,施阿婆对该房系有份额。
法官们再次找老俞夫妇细谈,向他们详细释明法律规定,明确告之老人对这房子有产权,应该居住。子女对父母有赡养扶助义务,现老人年迈体弱,子女理应承担赡养义务。作为儿子儿媳于情于理都应妥善安置好老人的居住问题。女法官还向老俞透露,老人以后将其房屋的份额给他,表明母亲心中还是疼爱儿子的,循循劝导老俞念在母子亲情份上,忘却过去的种种不快,一切重新开始。
通过法官反复多次的劝导,老俞原先激烈的情绪得到平息,心结也在慢慢化开。
倾情调解老人梦圆
老俞的情绪日渐平息,案件调解已成熟,法官们便召集施阿婆、老俞夫妻及老人的女儿女婿们,还有老人的外甥等有关成员进行调解。
然而双方见面,仍旧怒气冲天,互相指责。早有思想准备的法官们耐心倾听着,让他们一个个将心中的怨气发泄出来。那天,何法官年仅11个月的孩子高烧40度,要送儿童医院就诊。家人抱着高烧的孩子一直等在调解室门口。孩子不停地哭着喊着“妈妈,妈妈抱呀!”孩子的哭喊鞭打着法官的心,可调解关头脱不了身,何法官只得忍着心疼继续调解。晚上7点多,在大家的劝说下,何法官方才抱起孩子赶往医院就诊。
此情此景感动着当事人,他们在平息争吵大战后,终于就老人搬回居住、赡养费的支付等问题达成了基本协议,老俞收回已出租的房子,腾出房间让母亲搬回居住,两个女儿每月各给付老人赡养费500元,老俞则负责老人的日常生活。
从下午3点到晚上8点,法官们未喝一口水没吃一口饭,足足调解了5个多小时。当她们拖着疲惫的身体赶回家时,方才感到肚子饿的“咕咕”响。
由于房子的租赁期满还差两个多月,施阿婆怕夜长梦多,打电话给法官,要求尽快搬家。为了让施阿婆放心安心,法官又专程赶到她家,将房屋出租情况对她说明,并向老人承诺,其儿子一定会让她回家的。
尽管老人的担忧有些多余,但心细的女法官们却为老人考虑的十分周详。在再次召集他们时,就搬家日期及老人赡养的具体细节都作了详细安排,包括保姆每周一天休息不在时,由儿子负责照料,每月的水、电、燃气等费用也由儿子缴纳。为方便办事,老人的工资款则由儿子保管。那次调解,施阿婆因身体不适未到场。对此,法官们再次上施阿婆家,告诉了调解内容。不料,老人对工资款交给儿子保管一事表示坚决反对。在法官的耐心劝导下,老人答应每月给儿子500元作为相关费用的支付。
得知搬家日期定于10月29日,施阿婆格外高兴,她再三邀请三位法官,搬家那天一定要来。搬家那天,三位法官搀扶着施阿婆送到家,并再三叮嘱家人好好照顾老人,让她安度晚年。临走前,在阿婆的建议下,法官们与大家一起合影,给阿婆留作纪念。
一起僵持多年的家庭纠纷就此化解。案件之外,值得思考的是,调解不仅需要专业知识、实践经验,更需要法官公心公正及无私奉献。在一些家庭婚姻案件中,法律关系并不复杂,一判了之虽然简单方便,但实际效果难以保障。就本案而言,如果调解不成进行判决,将可能会引发后续的一系列家庭矛盾,继而引发新的诉讼。如果涉及强制执行,将使家庭关系更紧张。奉贤法官的悉心调解,既解决了矛盾,有弥合了亲情,使原本尖锐的纠纷圆满消除。