法律法规

杨晓林--专业家事律师

当前位置: 首页> 法律法规>地方法院审判意见

男子分别与2人同居生子 两女子携手将其起诉

 发布时间:2010-12-21 14:22 浏览量:799

新闻晚报 2010年09月14日

她们曾经都以为,自己终究会成为三千弱水中的独一瓢,为着这样的念想,容忍着与自己共存的女子。却不料,最终仍没逃过共沦弱水的命运,带着嗷嗷待哺的孩子,向一个昔日浓情蜜意、如今薄情寡义的男人,追索抚养费。

  只是她们都搞不清楚,这场有关抚养费的官司,对于她们今后的生活,是一个句号,还是一个问号?

  “现行婚姻法需要进一步完善。”有关法律界人士指出,“不能让一些道德败坏者,钻‘同居’的空子,欺骗女性的情感,伤害女性的身心。”

  软磨硬泡两人确立关系

  身材高挑的吴菲来自天府之国,川妹子火辣的性格使得她有一股不服输的劲头。高中毕业后,为了承担赡养父母的责任,她离乡打工,2005年来到上海,并在一家餐饮企业干得有声有色。

  由于外表出众、性格爽朗,吴菲不乏爱慕者,但对于自己今后的人生,她自有一番规划。希望携手一生的人最起码相貌堂堂,有自己的事业,能够跟她一起承担赡养父母的责任。心中有着这样的蓝图,以至于甄世荣的出现一度让吴菲熟视无睹。

  2007年9月,经朋友介绍,吴菲认识了40岁出头、做生意、单身的甄世荣。

  中等身材,体形偏瘦的甄世荣,在吴菲眼中完全只是陌路人。简单的闲聊后,吴菲准备抽身离去。离开前,甄世荣要了她的电话。此后的一段时间里,甄世荣发动猛烈追求,频繁地给吴菲打电话,不管是深夜还是凌晨,有时候吴菲不说话,甄世荣就在电话里诉衷肠。

  跟他回老家后打消疑虑

  慢慢地,吴菲习惯了甄世荣的电话,习惯了他的早请示晚汇报,也习惯了这个其貌不扬的男人出现在自己的生活中。 2008年5月,两人正式确立恋爱关系,同居在一起。

  同居之后,两人在小区里俨然一对恩爱的夫妻。早晨,吴菲会送甄世荣去上班,恋恋不舍地告别;傍晚,两人会坐在小区摇椅上,肩靠肩看夕阳;周末,两人会手牵手外出买菜,过着最正常的夫妻生活;偶尔,也有朋友上门,一起欢笑玩乐。

  甄世荣还带着吴菲回了浙江老家,以准儿媳的身份见了公婆,拜祭甄家祖坟。相处一段时间后,他将自己在上海市区的一些房产信息告诉吴菲,并时常叫吴菲帮他去缴付物业管理费和收租。

  甄世荣对吴菲表现出强烈的占有欲,同居后,就让吴菲辞掉工作,一心呆在家里,在他看来,外出工作只会让吴菲心生他意。平时,他会频繁地查询吴菲行踪,有时候吴菲外出与朋友聚会,也要每隔半小时通一次电话。

  甄世荣的这些做法,吴菲也会感到束缚,跟甄世荣吵闹,但最终都安慰自己,这无非是爱的表现。

  虽然感情融洽,但吴菲也对甄世荣有过怀疑。“你年纪这么大,生意也做得不错,难道就没有结过婚?”面对吴菲的疑问,甄世荣以实际行动向她证明。在相处的过程中,他在上海又购买了房产。为此,他带着吴菲回到浙江老家,到派出所开具了“未婚证明”。看着红彤彤的印章,吴菲消除了心中的疑惑。此后,吴菲完全信任甄世荣,不管对方说什么做什么,她从来没有半点怀疑。

  甄世荣也时常向吴菲提出结婚,但吴菲认为时机还不成熟。因为她觉得结婚只是分分钟的事情,只要自己点头即可。

  不曾想,结婚只是一个永远也不能实现的梦想。

  “糟糠之妻”电话让她警醒

  去年9月的一天下午,天空阴暗晦涩,乌云低得仿佛随时要塌下来。风虽然不大,可是又尖又利,令人觉得寒意侵骨,吴菲虽然穿了长衫,仍旧不由打了个寒噤。

  突然听见铃声,才发觉甄世荣上厕所时,将手机放在窗台上。她随手拿过来,看见一个跳动的 “糠”字,吴菲心下一惊。

  她没有接起电话,而是在铃声响停之后,细细翻看甄世荣的手机。翻着翻着,一张张父慈女孝的全家福图跃入眼帘。那样慈爱的表情,让吴菲一时间难以相信这就是那张熟悉的脸孔。

  看着看着,吴菲只觉得手机中的一张张照片都浮动起来,耳中惟有尖锐的啸音,像是无数的声音冲撞进来。

  甄世荣也听见了电话响,从厕所赶紧出来。他看了看吴菲的表情,拿过电话出了门,没有作任何解释。

  吴菲呆坐在家里,回想起相处一年多来的点点滴滴,过往的一幕幕如同放电影般在眼前浮现,而那些当初未曾注意的细节,却在影像中慢慢放大、清晰。

  年初时,她曾无意中看到甄世荣的信用卡消费记录,上面有很多零零碎碎的消费款项发生在浙江湖州,但这些日子,甄世荣肯定跟自己在一起。

  不久前,两人去崇明游玩,在轮渡上,甄世荣的手机不断响起,他神色异常地屡屡挂断,却只说是 “爸妈打来的”,当时她无意中一瞥,来电区号并非他老家。

  时不时地,甄世荣还会离家几日,他的理由都是回老家看望父母,但从来不会用当地座机给自己打电话。

  众多的细节让吴菲渐渐明白,甄世荣应该另外还有一个女人,而这个女人已经有了一个女儿,这个女儿,是甄世荣的孩子。从电话中保存的姓名来看,这个女人,在甄世荣看来,是“糟糠之妻”。

  明知疑点重重还是为他生下儿子

  想清楚这些,吴菲慢慢地冷静了下来。她决定成全对方。然而,就在这个时候,她发现自己已经怀孕3个月了。

  吴菲跟甄世荣摊牌,甄世荣也承认“那个女人”的存在,但一再保证,跟那个女人并无任何感情,目前已经准备将其送出国,希望吴菲能够给他点时间。

  两人屡屡为此事争吵,但始终没有结果,难以负荷如此压力,吴菲冲到医院,要求引产。吴菲的激烈,让甄世荣震惊,他追到医院,苦苦哀求。看着吴菲决绝的表情,甄世荣提出:“如果你不放心我,担心孩子的将来,我跟你签个协议,我给你最起码的物质保障。”

  在甄世荣的劝说下,吴菲回了家。时隔三日,两人就孩子今后的成长费用,列了一个清单并签名摁手印。在这份协议中,甄世荣同意支付给吴菲的孩子总共132万余元的抚养费。

  看着甄世荣的表现,吴菲心想,也许这个男人只是有些花,但心还是在自己身上。于是,她依旧选择相信他。

  然而,没过几天,两人又发生了争执。去年10月2日,甄世荣早上出门的时候,告诉吴菲中午会回家吃饭,可到了中午,吴菲打电话给他,他称自己在五角场,要下午回家。到了下午,他又称自己在杭州,晚上不回家了。

  “你给我个宾馆的固定电话吧,我打给你。 ”吴菲说。但甄世荣以没有电话为由拒绝了,并挂断了电话。吴菲再打过去,就没有人接了。

   吴菲明白了,他又到那个女人那里去了。在家里呆坐了几个小时,傍晚时分,她找出当初偷偷记下的“糠”的电话,拨了过去。

  “喂? ”对方接起电话,背景很嘈杂,还夹有婴儿的哭声。吴菲停顿了几秒,很直接地说:“我是甄世荣在上海的女人。我有了他的孩子。”

  吴菲的话让对方一度沉默,但对方的回复却让吴菲更加绝望:“我已经帮他生了一儿一女了。”

  这个电话除了给吴菲带来更大的冲击,没有起到任何效果。她不知道自己该以怎样的心情面对甄世荣。只知道甄世荣依旧在以“送她出国需要些时间”为由,搪塞着所有的疑点。吴菲自己也没有搞明白,自己是在怎样的疑虑与徘徊中,跟甄世荣继续生活下来,并在今年的3月6日生下了儿子阳阳。

  两个被骗的女人联手上告骗子

  今年6月3日,对于吴菲来说,是个刻骨铭心的日子。那天刚起床,一家人都还在围着孩子转,突然传来一阵敲门声。吴菲开门后,随即呆立在那里。一个身材微胖的女人,带着两个幼小的孩子站在门口,大的孩子不过二三岁,小的还不会走路。

  “我是孙颖,甄世荣的妻子。”女人未语泪先流,“他已经半年多没给我们生活费了。”

  孙颖就是吴菲在手机中看到的“糠”。她与甄世荣相识于2006年,此后保持着同居生活。

2007年9月,孙颖为甄世荣生下一个女儿,于2009年9月又生下一名儿子。在2008年5月前,孙颖和甄世荣及其父母一起共同生活,此后,甄世荣和她搬到上海南汇的一套房子里。但搬进去之后,甄世荣只在每个周末过来和她见上一面。到了2009年5月,甄世荣又将孙颖带到浙江湖州,其父母和小孩也跟着搬过去,一同生活。此后不久,甄世荣又将孙颖带回上海。

  孙颖手中也有一份甄世荣与她签订的抚养费协议,协议中写明,甄世荣支付给孙颖两个孩子抚养费共计80万元。可实际上,甄世荣此后一分钱也没有付过。孙颖用自己的积蓄贴补家计,如今山穷水尽,只得辗转找上了门。

  面对两个女人,三个孩子,甄世荣一时间不知如何是好,他自知难以自圆其说,夺门而逃。

  吴菲和孙颖在联系甄世荣未果的情况下,气愤难填。次日,她们打开了甄世荣未锁的保险箱,从里面拿走部分甄世荣的房产资料和个人资料,并短信通知对方尽快与她们联系。

  再回想到相处时的点点滴滴,吴菲惊恐地发现,甄世荣在外面应该仍有众多女人和众多孩子。这一想法瞬间像乌云一般笼罩了她的全身,让她深感惧怕。

  “今后,我们跟他肯定是没有任何关系了,但孩子是他亲生的,他应该负起责任来。”6月9日,吴菲和孙颖一起,起诉至法院,要求甄世荣依据双方签署的协议,支付孩子的抚养费。

  (文中人物皆为化名)

  庭审纪实

  被告称200万抚养协议是“被胁迫签署”

  在昨天的庭审中,双方争议焦点主要有两个,抚养权的归属和抚养费的给付。两名原告分别拿出她们于2009年9月和2009年10月与被告签署的协议,协议中,双方对于孩子的抚养费问题达成一致,分别是支付给吴菲的孩子132万余元,支付给孙颖的孩子80万元。两名原告均要求被告一次性支付上述抚养费。面对两名原告提出的诉讼请求,被告甄世荣的代理律师一一提出反驳意见。

  抚养权的归属

  两名原告提出,三份DNA亲子鉴定证明,原告的三个孩子确系被告的亲生孩子。孩子们的出生时间非常接近,足以反映出被告至少同时与她们两人同居,他欺骗女性情感,给她们的身心造成巨大的伤害。

  虽然被告口口声声称要孩子的抚养权,但实际上从孩子出生开始,他并没有尽到做父亲的责任,只是长期疲于应付各种女人。翻看这些资料,她们才知道,原来甄世荣的女人并不仅仅只有两个。保险箱里有张明信片,是一个同样姓甄的孩子写给“爷爷”的,祝爷爷新年快乐。吴菲怀疑,这是甄世荣的另一个孩子,因为此前甄世荣曾经提过要做 “亲子鉴定”,又说过“孩子成绩不好”。

  她们还找到一个女作家的一本书,根据上面的地址,在网上查到女作家跟甄世荣的亲密合影以及游记,按时间推算,应该是在吴菲坐月子期间。

  三个孩子都是从小跟母亲一同生活,目前,年幼的孩子尚在哺乳期。 “鉴于被告道德败坏,恐对孩子造成极坏影响,抚养权应该归母亲。 ”原告的代理律师说。

  而被告的代理律师认为,两名原告并非本市常住人口,在本市并无固定住所亦无固定工作,没有能力抚养小孩,因此,被告希望能够争取到孩子的抚养权。此外,被告怀疑,原告争夺孩子的抚养权,只是为了更加顺理成章地居住在自己的两处房产里。

  抚养费的给付

  原告的代理律师提出,抚养费的金额评定应该根据原被告双方签订的协议,这是双方真实意思的体现。以吴菲的协议为例,从被告答应与她签协议到最后落笔成文,当中经历了三天的时间。“相信被告是经过深思熟虑,并有可能咨询了律师。”律师指出,协议中的一些表述,例如“平等、自愿、友好”等词汇的运用,显然是非常专业的。是被告在对自己的经济实力有过评估,认为对房产的处置足以应付当前状况的情况下签署的协议。

  “这三个孩子都是非婚生子女,俗称‘私生子’。从保护妇女儿童的权益出发,如果非婚生子女的父母对于孩子的抚养费有过协议,即便协议金额高于一般水平,也应予以支持。”律师说,而被告此前并未按照协议每月支付抚养费,故原告要求被告按照协议内容一次性支付抚养费。

  对此,被告也提出异议。首先,抚养费的给付方式只能是按月支付。因为被告目前刚四十岁出头,正值中年,身体健康,并无任何隐疾,完全可以陪伴孩子成长。其次,抚养费的金额,不应该考虑协议内容,因为这些协议有失公允,是在“被胁迫的情况下签署”。被告认为,原告如果要抚养孩子,应该回到户口所在地,即重庆和安徽,抚养费则参照原告户籍所在地的最低生活标准。

  被告查阅过相关资料,了解到吴菲户口所在地的最低生活保障标准为每月240元,孙颖户口所在地的最低工资标准为600余元。据此,被告代理人提出,每月支付给每个孩子三百至五百元钱,足以维持他们在当地的生活。

  由于双方对于抚养费的金额认定差距太大,法庭调解无效,将择日宣判。

  专家点评

  现行婚姻法需要更加完善

  熟知此案的有关法律界人士对本案的几个争议焦点有如下一番评述:

  第一,对原被告双方的做法,特别是被告的行为感到非常遗憾。

  “我们留意到,原被告出示的第一份证据,就是被告的未婚证明,证明被告没有婚姻史。”这份看似不起眼的证据,实际却成为被告手中最重要的筹码。

  被告没有婚史,也就意味着不能够单纯运用婚姻法中的“重婚”罪名对其加以判别,也无法用刑事理论来评定其行为。这不能不给公众带来一种困惑,被告的行为不仅仅是不道德的,更是对现行婚姻法的挑战,对社会公德的破坏,可是否就因为他从未结婚,就能够逃避法律的制裁?

  第二,关于抚养费的标准问题。

  按照现有审判实践的惯例,抚养费的给付尺度一般是在其收入的20%至30%范围内。但实际上,抚养费本身就有着很多不确定因素。其中,城乡居民消费水平有不确定,个人收入也有不确定,这些难以统计的数字,必然使得实际需要给付的抚养费数额与现有的法律法规形成冲突。如何给付,给付多少,应该视具体情况而定。

  第三,关于抚养费的给付方式。

  现有的抚养费给付方式,一般有三种情况:按月给付、分段给付和一次性了断给付。对于上述几种给付方式,国家并无鼓励性做法,亦无限制性做法,也因而造成大多数案件了而不断。事实上,法院判决执行的实际情况证明,了而不断是最常见的现象,在法院执行难中,最常见的也是抚养费给付难问题。“最理想的给付方式,是根据当事人的情况不同,采取更加有利于社会稳定,有利于孩子健康成长的标准。”

  第四,关于本案的给付方式。

  本案对于孩子的抚养费给付问题,有着比较特殊的情况。首先,原被告双方有相关的协议约定;其次,双方身份特殊,都非本市常住人口,也无固定工作;第三,孩子生下来后,双方的矛盾处于激化状态;第四,至今为止,被告对个人、对孩子、对社会极不负责任,对自己的诚信乃至人品亦无所谓。

  在这样的情况下,法院不应该采纳按照常态的给付方式,可以考虑一次性了断,以保障孩子的生存成长。

“现行的婚姻法并不是在完全市场化的情况下制定的,改革开放以来,人们的思想观念也发生了巨大的变化,婚姻法在有些地方尚需要进一步完善和改进。”这位法律界人士说,“社会是否进步,法制是否健全,婚姻法是个很重要的标尺。我们需要更完善的法律规定,对‘同居’这种社会现象也需要更完善的司法解释。”

 

 

上一篇下一篇

联系我们

如果您想了解更多有关家事法苑团队的信息或有法律相关问题咨询请与我们联系