法律法规

来源: 法制网——法制日报发布时间：2010-02-03

法制日报讯　香港高等法院2月2日就已故香港华懋集团主席龚如心的千亿港元遗产案作出判决。判决确认了龚如心“2002年遗嘱”的有效性。根据该遗嘱，龚如心的遗产全数由华懋慈善基金继承。

香港高等法院的判决书长达300页。判决书指出，陈振聪所提出的龚如心2006年遗书系伪冒，故属无效。判决书同时质疑陈振聪所提其他证据的可信性。

陈振聪的代理律师表示，陈振聪对于高等法院的判决决定上诉。华懋慈善基金代理律师则表示，如果陈方提出上诉，华懋将奉陪到底。

龚如心于2007年4月3日病逝后，龚家表示会根据龚如心于2002年订立的遗嘱，将千亿遗产全部拨给华懋慈善基金，但商人陈振聪声称持有龚如心于2006年订立的遗嘱，他是遗产唯一受益人。双方就此展开漫长的争产官司。该案于2009年5月11日开审，经过38天先后共传召36名证人后，于同年9月22日审结。主审法官经4个多月完成了该案的书面判决。

2006年遗嘱真假最具争议三大焦点

在龚如心遗产案中，华懋慈善基金与陈振聪在法庭内外展开了“大斗法”。

焦点1：龚陈关系

龚家一直坚持二人只属“风水师与客人”关系。龚如心3位弟妹先后出庭，力陈姐姐一直深爱丈夫王德辉，不可能与陈振聪存在“亲密关系”。

陈振聪则坚称与龚如心是“亲密爱侣关系”，龚多年来赠他逾20亿元财产，全属“爱的礼物”，并非风水顾问费，遗嘱也是龚所送的“礼物”。

焦点2：签名真假

陈振聪手持的“2006年遗嘱”真伪同样是案中焦点。华懋慈善基金阵营及陈振聪阵营，就“2006年遗嘱”上的3个签名，分别聘请笔迹专家在庭上作证，双方对龚如心及王永祥的签名真伪各持己见。

根据早前华懋传召出庭的笔迹专家作供，陈振聪持有的“2006年遗嘱”中，见证人王永祥的英文签名及龚如心的签名，均与真迹样本有约20个不同之处，属“像真度极高的伪冒”。

但陈振聪聘请的笔迹专家反击指，“2006年遗嘱”的龚如心签名跟龚的签名样本有40个相同之处，签名与样本大致相同，该遗嘱极可能是其真迹。

焦点3：精神状态

“2006年遗嘱”立遗嘱当日，龚如心的身体和精神状态，也是双方争辩的关键。华懋慈善基金阵营传召的精神科专家指，从证人供词引述的事件，可以发现龚如心当时精神有异常，同时有被害妄想症的症状，有可能会发展成精神错乱，反映龚立遗嘱可能未经深思。

陈振聪一方的精神科专家则指，龚签遗嘱时虽可能出现精神有异常的情况，但不至于精神错乱。

                 案情回放

世纪争产案的前世今生 

生于上海的香港企业家龚如心，早年和丈夫王德辉一起经营华懋集团，成为香港主要的大型地产商，曾被福布斯杂志评为亚洲女首富。上世纪八九十年代，其丈夫两次被绑架，从此下落不明。

为了争夺丈夫留下的巨额遗产，2002年她和公公王廷歆对簿公堂。经过3年的拉锯战，终于胜诉。但好景不长，第二年她就因患卵巢癌入住医院，并在2007年4月3日逝世。身后留下了巨额遗产，估值超过1000亿港元。新一轮的遗产争夺战随之展开。

在龚如心逝世后的第四天，就出现了两份遗嘱，一份是在2002年立的，由龚如心家人拥有的华懋慈善基金继承，主要用作慈善用途。另一份则是在2006年立下的，神秘已婚商人陈振聪突然出现，说自己是遗产的唯一受益人。

判决并未给案子画上句号

在2008年11月的聆讯上，华懋慈善基金首次指出，2006年的遗嘱只有风水用途，是龚如心身患末期癌症期间受到陈振聪误导立下。陈振聪的代理律师迅速反击，爆出陈振聪和龚如心有长达14年的恋情，遗嘱是为她的家人和所爱的人订立的。2009年5月11号，案件正式在香港高等法院开审，在长达38天的审讯当中，陈振聪及其妻子谭妙清、龚如心的弟弟龚仁心，以及双方的笔迹专家、风水专家、精神科专家轮番上阵。

外界反应

香港高等法院2月2日作出龚如心千亿元遗产判归华懋基金的判决后，立即有评论人士指出，香港高等法院的判决并未给本案划上句号。如果一方上诉，双方的争议须终审法院作出最后的裁决。

本组稿件由 法制日报记者张亮 法制日报见习记者李娜综合整理

 

来源: 法制网——法制日报（责任编辑:李纪平）