患病妻子向丈夫讨要扶养权

□佳木 碧莲发布日期:2008-1-7  

一对夫妻相濡以沫10多年后，妻子突患重病。然而，丈夫不仅没有给予妻子及时的安慰与必要的扶助，反而提起了离婚诉讼。虽然法院没有支持丈夫的离婚请求，但丈夫的无情却像一记警钟敲醒了妻子，妻子一纸诉状将丈夫告上了法庭，要求丈夫承担扶养费。

2007年6月19日，该起婚内扶养纠纷案在江苏省镇江市京口区法院审结，法院一审判决丈夫李勇强自2007年6月起，每月给付患病的妻子刘晓虹扶养费400元。

  丈夫对患病妻子不闻不问

  上世纪80年代末，江苏省镇江市的李勇强与刘晓虹由相识到相知，由相知再到相恋。1990年底，俩人携手步入了婚姻殿堂。因为结婚当时两个人还不够登记年龄，1994年8月补办结婚登记。

婚后生活虽然不很富裕，但是两人携手跨过了10多个年头。此后刘晓虹失去了工作，无业在家，丈夫李勇强则从事出租车工作。

2005年，刘晓虹经常感觉身体不舒服，后去医院检查，结果晴天霹雳，她被确诊患上乳腺癌。刘晓虹的重病，似乎成了夫妻关系冰冻的罪魁祸首，李勇强对这一切视而不见，以工作忙为由整天不归家，并且一分钱也不给妻子。没有经济来源的刘晓虹一下子陷入了生活窘迫的境地。

2006年9月底以后，李勇强就与刘晓虹彻底分居了。当刘晓虹找到李勇强：“医生说我化疗要不少钱，你给我一点吧。”李勇强却拒绝了妻子的要求。刘晓虹难以接受的是，李勇强曾经卖掉了家里的一辆轿车，却没舍得拿出一分钱给她治病。刘晓虹只能靠借债治病。

更大的打击还在后面。2007年4月，刘晓虹收到法院的传票。原来李勇强于2007年4月17日向法院提起诉讼，以感情不睦长期分居，现夫妻感情已完全破裂为由，要求和刘晓虹离婚。

刘晓虹拖着患病的身体来到法院，在法庭上哭得撕心裂肺：“不！我不同意离婚，要不是我生病，你会和我分居吗？”刘晓虹认为夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。　

李勇强想要“甩”掉婚姻这个包袱，可最终没能如愿。法院审理后认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。虽然自2006年9月底以来原、被告发生分居，但并不足以证明夫妻双方感情确已破裂。2007年5月8日，京口区法院判决驳回了李勇强要求离婚的诉讼请求。

面对高昂的医疗费，刘晓虹陷入了绝境，通过丈夫起诉自己，她同时也认识到法律已经成为她最后的依靠。

对簿公堂讨要扶养权

没有离成婚的李勇强采取了变本加厉的“冷战”措施：一是不回家，二是坚决不管老婆的死活。为了活命，刘晓虹只好继续东拼西凑医疗费和生活费。忍耐了一段时间后，再也无法维持下去，刘晓虹走进了律师事务所咨询、求助。律师告诉他，可以起诉李勇强履行扶养义务。

2007年5月24日，刘晓虹将李勇强告上了法庭。刘晓虹诉称，她在被确诊患乳腺癌后，李勇强未支付过任何医疗费用，她只得靠借债治病。她身患重病，且无任何经济来源，丈夫未尽到扶养义务。刘晓虹要求法院判决李勇强给付她扶养费、医疗费15000元。

2007年6月11日，京口区法院开庭进行了审理。案件审理过程中，刘晓虹变更诉讼请求为：要求被告李勇强自2007年6月起，每月给付原告扶养费500元。

李勇强辩解认为，刘晓虹的诉讼不能成立：一方面，原、被告系夫妻关系，双方财产为共同共有，刘晓虹诉讼缺乏法律依据；另一方面，在刘晓虹患病期间，他曾给过刘晓虹钱治病，尽到了扶养义务。刘晓虹目前和自己的父母居住在一起，生活并未达到十分困难的程度。

2007年6月19日，京口区法院判决被告李勇强自2007年6月起，每月给付原告刘晓虹扶养费400元。

夫妻有互相扶养义务

审理此案的法官对法院的判决进行了分析：《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。也就是说，夫妻相互扶养义务存在的前提是要有合法的婚姻关系存在，同时，必须有一方当事人需要扶养，而另一方有扶养能力。需要扶养的一方有权请求对方给付扶养费。扶养主要是指日常物质生活上的关心照料，相互供养、相互扶助。

“夫妻之间的扶养义务是基于婚姻效力而产生，不受感情好坏影响，只要夫妻关系还存续，一方生活困难，另一方就有义务扶养。也就是说，这种义务不是可选择的，而是法定的，是必须履行的。”法官表示，本案原告在没有生活来源的情况下要求被告给付扶养费，其请求符合法律规定，所以刘晓虹在“婚内”索要扶养费的诉讼请求得到了法院的支持。

（文中人名为化名          《民主与法制时报》(2008-01-07 A14版 维权)