继承纠纷

　华龙网讯（记者杨林）一场拖了近一年的遗产纠纷案终于快有结果了。哥哥状告弟弟伪造母亲遗嘱，独吞了三套房屋和所有遗产。近日，哥哥董大庆从重庆市发证司法鉴定所那里得到鉴定结果，母亲遗嘱上的签字有可能不是她本人所签。昨日上午，渝中区法院第二次开庭审理了此案。

　　母亲“遗嘱”财产都给弟弟

　　昨日，记者从董大庆那里了解到，他的母亲刘序椒是去年10月份在医院病逝的，当时自己还没有从悲痛中缓过来，弟弟董大川就拿出了一份遗嘱称母亲留下的3套房产都留给他了。

　　记者看到，遗嘱上面表明，该遗嘱是由人代写的，“我体弱多病，怕我去世后两个儿子因为遗产产生纠纷，所以先找代书人替我书写遗嘱”。同时，遗嘱上面明确写明，母亲刘序椒的三套房产和所有股票、存款等全部都给小儿子董大川，遗嘱最后有刘序椒的签名。

　　记者了解到，刘序椒的三套房屋中，一套位于冉家坝，还有两套位于渝中区，总室内面积近240平方米，总价值近130万元。

　　哥哥怀疑遗嘱是伪造

　　“我也是母亲的儿子，还是长子，凭啥百万遗产我没有份。”董大庆认为，这样的遗嘱完全不合常理，遗嘱不是母亲的真实意愿，是伪造的。

　　早在今年3月份渝中区法院第一次开庭审理时，董大庆的律师曾出示了一份其母亲的MMSE（简易精神状况）测验表，测试结果为0分。律师就此认为，这表示老人当时处于痴呆状态，没有办法表达自己的真实意愿。

　　“我们还做了书写鉴定，结果是遗嘱上面的签名根本就不是母亲写的。”董大庆告诉记者，为了证明遗嘱不是母亲本人的意愿，他们在今年6月份找出母亲生前所摘抄的一本圣经笔记，和母亲的遗嘱一同拿到了重庆市法政司法鉴定所。

　　昨日记者看到，在鉴定所所出具的鉴定结果中表示，“遗嘱签名字体和样本（笔记）上的字体在握笔、笔画书写、字体形态各方面均有较大变化，根据现有样本条件，不能认定遗嘱落款‘刘序椒’的签名和样本刘序椒的字迹为同一人所写。”

　　对此，董大庆一家怀疑母亲的遗嘱是弟弟伪造的。他们不同意法院调解。昨日，渝中区法院针对此案进行了第二次开庭审理。

　　弟弟：遗嘱是母亲立的

　　昨日，弟弟董大川称，这份遗嘱虽然是找人代书，但的确是母亲的真实意愿的表达，立遗嘱时，照顾母亲的保姆，还有请来立遗嘱的法律工作人员都能证明。

　　董大川还表示，母亲的生活以及生病住院都是他一人在照顾，所有开支也都是他在支付，哥哥从来没过问过。“所以也就不奇怪为什么母亲在立遗嘱的时候没有考虑哥哥。”

　　记者了解到，在刘序椒去世前，董大川专门从重庆南城法律事务所请来一位工作人员，代母亲写遗嘱，不过昨日开庭时，该法律工作人员没有到庭作证。记者从之前的审理案卷上看到，这名叫陈淑莲的法律工作人员称，刘序椒去世前，她问刘序椒，“是否把房产都给小儿子，”然后刘序椒点了下头。

　　昨日在法庭上，董大川表示，母亲在7月份立下遗嘱时，因身体不适，所以书写上可能会和平时有所不同，“但是并不能代表这个遗嘱就是我伪造的。”

　　对此，渝中区法院将择日对本案进行宣判。

　　律师说法

　　如果遗嘱属于伪造可能要重新分配

　　昨日，重庆豪泰律师事务所律师邱胜奎表示，首先，如果法院判定弟弟所提供的遗嘱是真实的，那么最终的遗产分配结果将按照遗嘱来进行，“弟弟将得到母亲的所有遗产”。

　　不过，如果法院支持哥哥董大庆所提供的司法鉴定结果，最终认定弟弟拿出的遗嘱存在造假，“那么母亲的遗嘱可能就要按照法定继承程序重新分配”。邱胜奎说，董家兄弟的父亲已经去世，又没有其他继承人，按照理论上说遗产可能要对半分配，“但是弟弟如果存在造假嫌疑，到时法院在分配遗产是可能会给哥哥多分一点”。