离婚纠纷

2015年1月6日   辽宁法制报  孟锦阳

　　本报讯  义县同乡的刘某和戴某经人介绍谈起恋爱，由于两人都在外地打工，身在异乡又别无亲人，为了相互照应，两人相处不到三个月就同居一起。

　　可好景不长，居住一起的两人因性格不同又缺乏了解，由起初的小吵发展到大吵，有时双方冷战几天都互不理会。去年3月份的一天，两人又因经济问题发生争吵，戴某趁刘某上班之机，翻出刘某放在柜子里的一万元存折，连同自己的衣物不辞而别。

　　等刘某回家后发现女友不见踪影，存折也不见了，连忙打电话给戴某，而此时的戴某已把刘某“拉黑”，任凭刘某怎么打也不接。面对人走财空，独自一人的刘某在出租屋也呆不下了，他决定返乡找戴某求个说法。然而，人是见到了，可戴某回应刘某的却是一盆冷水：对象不处了，要钱也没有。面对戴某的绝情，刘某一怒之下把女友起诉到法院，状告返还自己的一万元存折。

　　经义县人民法院审理查明，原、被告同居期间，刘某确有一张余额为一万元的活期存折，都是自己工资所攒，以前戴某也经手拿此存折取一些钱用于二人生活花销。

　　但庭审中戴某辩称存折上的钱是刘某自愿给自己的，二人生活期间也是她所掌控，所以不存在返还的问题，况且存折上的钱已花掉了。刘某则否认女友的说法，坚称戴某未经自己允许，私自拿走本属于他的钱物，应该返还自己。

　　法院审理后认为，戴某所辩存折的钱是刘某所赠的说法因无证据证明，况刘某又予以否认，故不予采信。现存折上署名为刘某，双方在产生矛盾后在刘某不知情的状况下，戴某私自将存折拿走取钱花掉，足见并非刘某的赠与行为。另一万元存折是刘某的收入，亦非二人同居期间的共同财产。综上，法院判决戴某于判决书生效后10日内返还刘某人民币一万元。