离婚纠纷

作者： 李鸿光 发布时间： 2011-12-13  
 中国法院网讯   青年男女相识不论出于何种目的，慷慨地将数百万房屋相送，实属罕见。两年后该房售出，竟然双方为购房款却闹上法院。男方吴洪(化名)认为是要结婚，才购房作婚房；而女方林君(化名)则称双方是朋友关系，是男方同情自己经济困难而送房。近日，上海市静安区人民法院对吴洪诉讨200万元房款及利息之诉，判决予以驳回。那么，法院为何对吴洪讨要房款不予支持呢？。。。。。。。。。。               
  法院认为，吴洪及林君均属具备民事行为能力的人，双方就出售涉案房款的用途和归属已达成一致，而律师见证合同缔结，是法律赋予律师职责之一。《律师见证书》上所载当事人签名的真实性，已经律师见证。吴洪对该《律师见证书》中见证律师资格及程序未提异议，该见证已具备形式上的法律效力，效力高于一般普通证据，遂法院判决吴洪败诉。