离婚纠纷

作者： 白研　朱晓燕  中国法院报  发布时间： 2007-01-15 14:05:03

      一场短暂的婚外情结束后，双方为101万的豪宅打起了官司。到底是谁付了房屋首付？男方说是他挪用了公司的钱，女方坚持是用了自己公司的钱。

     随后，男方所经营的公司也起诉到法院，称该二奶不当得利。

      　　婚外情惹出豪宅之争

    　40多岁的张大宽是名私企老板，2003年，他通过业务关系，结识了年轻貌美的小丽。一来二去，两人不久便发展成婚外情人关系。在两人交往期间，小丽以自己名义，在南京某高档住宅区买了套价值101万元的豪宅。这套豪宅的首付款为33万元，而此后为装修、购买家电等，又陆续花了约21万元。

     然而，这段婚外情终究不长久。2004年初，张大宽和小丽因多次吵架，继而分手。婚外恋情的破灭，让两人成了仇人。2006年，张大宽告到白下区法院，称自己为小丽购买豪宅垫付了巨额房款，要求对方返还。但不久，张大宽变更了诉讼请求，称他曾借给小丽54万余元用于购房，要求小丽返还。同时，张大宽又以其名下的公司名义，将小丽告到白下区法院。

      　　全国首例私企告二奶

    张大宽的公司诉称，小丽在购买豪宅时缺少资金，公司便为她垫付了33万元购房首付款、2万余元按揭贷款、8万余元装修款以及8万余元购买家电款等，计54万余元。该公司认为，小丽迟迟不肯返还这笔巨款，已构成不当得利。

      　　庭审中，小丽承认曾是张大宽的情人。但对自己名下的这套豪宅，小丽则另有说法。她表示，自己也经营着一家公司，和张大宽的公司有业务往来。当初购买豪宅时，张大宽的公司确实为她垫付了部分房款，但这笔钱，是双方的债务抵消；而另一笔33万元购房款，则是自己公司的流动资金，并非张大宽公司所有。

    法庭上，张大宽和小丽都同意以测谎方式，辨别各自陈述的真伪。为此，白下区法院委托省警官学院为两人进行测谎。但测谎实验前，小丽却放弃了。

      　　测谎只是辅助手段

   最后，只有张大宽一人进行测谎试验。测谎目标问题为“是你公司为小丽支付了33万购房首付款吗？”肯定回答时的测谎分值为“＋12分”，即诚实。

  目前，测谎技术大都用在刑案侦查上，测谎的结果只能作为侦查工作的辅助手段。该案主审法官解释，测谎作为一种生理和心理的测试手段，其结论还是有一定科学依据的。在证据不足以使人产生合理怀疑的情况下，可以借助测谎手段限制或印证法官的自由心证，然后再结合其他证据和陈述，进行逻辑推理。

      　　法院判决二奶还钱

    不久前法院作出认定，小丽未提供任何公司经营信息和提款证明，所陈述的“33万是其自己公司的流动资金”，可信度较低，而由张大宽支付的可信度较高。同时，张大宽公司无法提供其他证据以证明这笔钱是公司支付的，测谎结果又不能作为证据使用，为此，法院只能认定这笔钱是由张大宽个人支付的。至于钱的来源，有可能是公司未入账的资金。

    另外，法庭通过公司提交的大量家电发票、装潢发票等认定，公司曾为小丽垫付了5万多房款，以及16万的装修费和家电费。据此判决，小丽利用与公司法人代表张大宽的情人关系，取得了该公司为其垫付所购房屋及其相关费用的部分款项共21万余元，使该公司遭受损失，构成不当得利，应当返还。(文中当事人为化名)