送出去的宝马和没娶回家的媳妇
小伙赠车向女友“示爱” 父母称儿子无处分权起诉讨要 法院判决赠与协议有效———
原告 母亲：车是我买的 应该还给我
庭上，季华说，她于2009年7月从原单位退休后，又找了一份工作。为了提升晚年生活质量，也为了上班方便，用半辈子积蓄买了一辆宝马120iAT轿车，并分次交付购车款244600元，车辆购置税、保险等3万余元，共计28万余元。
由于交通法规定70岁就不准开车了，而且季华也不需要天天坐班，为方便儿子平时用车，季华便将车落在了儿子张彬的名下。
2010年6月的一天，儿子告诉季华说交了女朋友，叫郭珊，两人已决定2011年3月份结婚。此后，季华虽然发现儿子总把车借给女朋友开，但考虑到就要成一家人了，季华也没多说什么。
2010年12月，季华得知儿子和郭珊分手了，但很长时间都没见儿子开车回来。再三追问，她才知道儿子已将车过户给了对方。
听了儿子的解释，季华认为郭珊是有意要骗车。她随即打电话给郭珊和她的家人，希望面谈。但对方一直借口没时间见面，后来还明确表示“车就是不给！你想告我就告去吧！”
季华认为，宝马车是用自己的积蓄买的，所有权理应属于自己。虽然购买时车辆落在张彬名下，但根据相关规定，公安机关办理的机动车登记，不是机动车所有权登记。张彬不是车辆所有权人，他可以使用但没有权利处置该车。
此外，郭珊和张彬分手了，理应将车返还，不管从情理上还是道义上，都没有理由将车据为己有。且郭珊曾以打骂、哄骗、写条子等各种手段索要车辆，张彬的过户行为并非出于本意。
因此，诉请法院确认过户行为无效，判令郭珊返还车辆。
季华与丈夫张明已年过花甲，老两口用半辈子的积蓄买了辆宝马车，本想着方便家人出行，可这辆车却让他们和儿子对簿公堂。
2010年3月，季华花了24万余元买了一辆宝马车，登记在儿子张彬名下。8个月后，张彬擅自把车无偿赠送给了女友郭珊。然而没想到的是，女友欣然收车后便提出分手，让他丢了“媳妇”又赔车。
无奈，老两口将儿子和其前女友告上法院，请求确认该车归自己所有。
被告 儿子：她和我谈恋爱 就是为了“宝马”
张彬今年30岁，就职于北京某公司。他对记者说，自己和郭珊于2010年3月经人介绍相识。
张彬曾明确告诉郭珊自己每月工资只有2000元，和父母同住，家里有一辆宝马车。当时郭珊没有嫌他穷，两人的感情稳步发展，还约定2011年3月结婚。
2010年6月，郭珊提出能否将车送给她，张彬想两人都快结婚了，就随口答应了。但对方不依不饶，还让他写下字据为证。
张彬称不想失去女友，便于2010年10月底将宝马车过户给了她，希望维系这段感情。
但自打车过了户，两人见面的次数反而越来越少。在电话中，郭珊表示就是想好了要分手，才让他把车过户的。回忆起两人在一起的日子，张彬认为，女友和自己交往就是瞄准了“宝马”。
张彬在庭上表示，该车是父母购买的，所有权应属于父母，请求判决郭珊将车归还。
女友：赠与合法有效 我不同意返还
对于赠车一事，郭珊则表示，是张彬偷偷把车钥匙放进了她的包里，要把车送给她当礼物的。虽然她确实提过能否将车过户给自己，但只是开玩笑，张彬是自愿写下赠与协议的。
和张彬分手，是因为他脾气很暴躁。郭珊说，本想在分手后将车归还，但其父母出面要车，还骂她说是为了车才跟张彬交往，她无法接受这样的指责，才拒绝还车。她要用法院的判决来证明自己是合法取得，不是骗来的。
郭珊认为，办理了车辆过户手续，车辆所有权已经转移。故不同意返还车辆。
争锋 判决
赠与协议有效 原告败诉
经审理法院认为，本案中，车辆登记在被告张彬名下，后其与被告郭珊签订赠与协议，且双方办理了变更登记，故被告郭珊现已成为诉争车辆的所有权人。
虽然原告季华、张明，被告张彬均表示诉争车辆为原告出资购买，只是登记在被告张彬名下，二原告才是车辆的所有权人，但其交款行为不能证明车辆就是原告购买。且被告张彬是原告存在利害关系，不能因为他认可就认定车辆是原告所有。
据此，法院判决驳回原告季华、张明的诉讼请求。
车辆所有权 归购买人
季华、张明主张24万余元的购车款是自己所出，且该款项属于共同财产，故车辆所有权应归夫妻共有。
虽然原告拿出收款单据及账户取款单据作为凭证，但本案的关键在于谁是车辆购买人。
在汽车销售公司出具的收款凭证中清楚地显示购买人为张彬，而季华仅为交款人而非购车人，因此张彬才是该车的所有权人。
释疑 当事人有利益关系 证言无力
一般情况下，对于双方当事人均认可的事实，法院将予以采信。
但本案的特殊情况在于，被告张彬是原告季华、张明的儿子，三人有共同的经济利益，故如果其提供的证言没有其他证据作为佐证不能被认定，所以法院不予以采信。
法官提醒市民，家庭成员内部的经济往来也需要保留证据材料，以免发生纠纷。比如订立书面协议来明确车辆的所有权等。
赠与附条件 须在协议中写明
原告季华、张明认为张彬将车辆赠与郭珊是以结婚为条件的，既然两人分手，赠与协议应属无效。但法律规定，赠与合同是典型的无偿合同，即受赠人只需做出接受赠与的意思表示即可。
此外，赠与是可以附条件或附期限的，如将结婚作为赠与的条件。但张彬与郭珊签订的赠与协议中并未明确约定该赠与以结婚为条件，故法院对此不予采信。
本版文/记者 那佳 通讯员 孙莹
在线客服