离婚纠纷

杨晓林--专业家事律师

当前位置: 首页> 离婚纠纷>离婚后财产纠纷

男子离婚半年被前妻告上法院 女方要求分割公公遗产

 发布时间:2012-01-10 15:00 浏览量:1584429061

来源:海南特区报

 

  一男离婚半年被前妻告上法院

 

  女方要求分割前公公留下的遗产;陵水法院成功调解,男方向女方支付4.5万元

 

  1110日,陵水县法院成功调解了一起离婚后财产纠纷案。这起案件经过一审、二审后又发回重审,最终在办案法官的细心调解下得以圆满解决,双方当事人都感谢办案法官的公正处理。

 

  黎虹与丈夫柳东原是一对恩爱夫妻,20106月,因感情不和,经法院判决离婚。

 

  今年113日,黎虹以离婚后财产尚未分割为由,向陵水县法院起诉前夫,要求前夫柳东依法分割其父亲柳天留下的遗产。

 

  法院受案后,依法追加柳东的母亲冯某、姐姐柳丁为第三人参与诉讼。同年328日,法院一审宣判,被告柳东向原告黎虹支付84153元。

 

  被告与第三人均不服,上诉至省一中院。二审期间,第三人认为,一审程序有误,其母女未到庭而开庭。同时,二审法官也组织双方调解,但因双方争吵激烈,难以达成协议。今年8月,二审裁定此案发回重审。

 

  重审立案受理后,承办法官了解到,女方认为她与柳东婚姻存续期间柳天去世,留下了百万遗产,该遗产应由柳东、柳东的母亲冯某及柳东姐姐依法继承。柳东继承的财产属夫妻共同财产,婚后须依法分割,她应分得柳东继承遗产的二分之一。

 

  但被告及第三人却认为,柳天留下的遗产不属黎虹与柳东的共同财产,不能按照夫妻共同财产进行分割。柳天死亡后虽然产生了继承,但柳东及柳丁愿意放弃继承,遗产则应全归冯某继承。同时,按当地习俗,离婚媳妇不能回家争夺父母的财产,因此,不同意将遗产分割。

 

  为此,法官采用了“背靠背”的调解方法,一方面跟女方指出被告及第三人不同意分割财产的原因,另一方面,向男方及第三人指出,《继承法》的规定涉及到了原告的权利,双方在未离婚前,原告对这个家庭仍然是有贡献的,并且离婚后,虽然儿子判给了男方,但女方也一直尽了母亲的责任,一直关爱患病儿子,双方不要因财产分割结仇,否则将影响儿子的健康成长。

 

  通过法官巧妙劝说和解释,庭审上双方终于达成调解协议,柳东同意一次性付给黎虹4.5万元。(文中人物为化名) 记者 王忠新 通讯员 林小丽

律师结合案例解读保护离异家庭子女合法权益

   当前,离婚率居高不下,家庭的离散,也直接影响到子女的成长。如何保护未成年子女,如何保护离婚家庭中未成年人的合法权益,成为社会各界普遍关心的问题。记者 王忠新 通讯员 许平飞 林筱发 梁海英

  洋浦

  包办婚姻致夫妻离婚 瘫痪儿成累赘

  法官细心调解 俩孩子得到妥善安置

  本报讯 洋浦经济开发区一对夫妻闹离婚,两个可怜的瘫痪儿子成了累赘,夫妻俩谁也不愿抚养。近日,洋浦经济开发区法院成功化解该起纠纷,两个可怜儿童得到妥善安置。

  1985年,符某与妻子羊某由父母包办,按当地风俗举行婚礼,随后同居。二人先后生育两个女儿、两个儿子,但不幸的是两个儿子分别在五岁、六岁时瘫痪,生活不能自理,致使本来就拮据的家境蒙上一层阴影,虽然政府为了照顾他们,给夫妻俩解决了就业问题,可自此俩人却经常因琐事吵闹不休,夫妻关系逐渐恶化。

  今年3月,符某向法院起诉要求与羊某离婚,了解到这个家庭的特殊情况,法官多次邀请村委会干部做调解工作,最终符某撤诉。可好景不长,10月,符某再次起诉到法院坚决要求离婚。

  法官深感这段婚姻维持的可能性几乎为零,通过多次与羊某沟通,羊某也意识到双方的婚姻已经无法挽回,表示同意离婚,但坚决不同意抚养两个残疾孩子,而符某则坚持必须每人抚养一个残疾孩子、一个健康孩子。

  同时,在家庭财产的分割上双方也互不相让,法官两次组织双方进行调解,终因积怨太深,互相恶语相向,争得面红耳赤,险些大打出手,均以失败告终。

  简单判决,可能导致今后为照顾两个瘫痪孩子引发更大矛盾,有可能愈演愈烈,对孩子的身心健康造成更为严重的伤害。

  法官开庭后,让双方将彼此的怨气和不满发泄出来,然后再视情况寻找突破口。

  111日上午,天气不错,洋浦法院的大法庭内,符某、羊某分别说出了二十多年来各自所受的委屈,从两人的激愤之情可以看出,所有这些都是包办婚姻惹的祸。

  律师点评

  我国法律保障未成年子女合法权益

  海南新概念律师事务所冯桦律师认为,结合《未成年人保护法》,在离婚司法实践中,应注重保护未成年子女的合法利益,因为离婚中父母感情破裂、婚姻失败、家庭失和,甚至放弃、推脱对未成年(或残疾)子女的抚养义务,将严重影响未成年人的健康成长。

  《婚姻法》第36条第2款也规定:“离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母子女之间的血缘关系,不因父母的离婚而受影响。离婚后,父母基于客观存在的父母子女关系,对于未成年子女仍有照顾的权利和义务。

  另外,我国《婚姻法》规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。包办婚姻,也称包办强迫婚姻,是指包括父母在内的第三者违反婚姻自主的原则,包办强迫他人婚姻的行为。目前,少数家长受封建余毒的影响,不顾儿女反对,还在坚持包办婚姻,这已侵犯了公民婚姻自由的权利。

 

上一篇下一篇

联系我们

如果您想了解更多有关家事法苑团队的信息或有法律相关问题咨询请与我们联系